Дело №2-591(1)/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    14 октября 2014 года город Ртищево
 

    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Трутевой,
 

    при секретаре Т.В. Спициной,
 

    с участием представителей ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области В.В. Ефремкиной, О.М. Почиваловой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. Лысенковой к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении трудовой пенсии по старости,
 

установил:
 

    И.В. Лысенкова обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении трудовой пенсии по старости.
 

    Судебное заседание было назначено на 09 октября 2014 года, однако истец И.В. Лысенкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известила.
 

    Судебное заседание было отложено на 14 октября 2014 года, однако истец И.В. Лысенкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известила.
 

    Суд считает, что истец И.В. Лысенкова без уважительных причин не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.
 

    В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    оставить без рассмотрения исковое заявление И.В. Лысенковой к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении трудовой пенсии по старости.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 

    Определение не является предметом самостоятельного обжалования.
 

    Судья