№ 2-275/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 17 сентября 2014 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Головчанова О. Н.
при секретаре Кругляковой М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И... к Р... Ш... и Ф... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
при участии:
истца И...
ответчиков: Р..., Ш...., Ф...
у с т а н о в и л :
Р..., Ш... и Ф... работали в магазине истца продавцами. При проведении ДД.ММ.ГГГГ ревизии товаро-материальных ценностей была выявлена недостача в сумме 64867,9 руб.
Дело инициировано иском И..., который просит взыскать с ответчиков сумму недостачи 64867,9 руб. и судебные расходы, ссылаясь на то, что с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной ответственности, и недостача образовалась по их вине.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчики Р..., Ш... и Ф... иск признали, согласившись выплатить недостачу в равных долях.
Суд признает исковые требования И... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчики подали заявление о признании иска.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Признание иска Р..., Ш...., Ф... сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца. Взыскание ущерба в равных долях не противоречит требованиям ст.245 ТК РФ.
Ответчикам понятны содержание, значение и последствия признания иска.
Требования истца основаны на положениях ст.ст. 238, 243-246 ТК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2147 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиками Р..., Ш... и Ф....
Иск И... к Р... Ш... Ш... и Ф... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Р..., Ш... и Ф... в пользу И... по 21622 рубля 63 копейки с каждой в возмещении материального ущерба и по 715 рублей 67 копеек с каждой в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Председательствующий : Головчанов О. Н.