дело № 5-170/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 г. г. Ростов, Ярославская область
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО5,
рассмотрев 29.09.2014 г. в г. Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
По делу проведено административное расследование, назначенное определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Административное расследование проведено в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном деянии признает. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> на <адрес>, не учел погодные и метеорологические условия, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение в заднюю часть автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6. В результате столкновения пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО7, подтвердив обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, оставили наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Судом установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> на <адрес>», не учел погодные и метеорологические условия, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение в заднюю часть автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО8. В результате столкновения пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью (в соответствии с заключением эксперта №№
В результате нарушения п.9.10, и п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее- ПДД) водителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), в котором был причинен вред здоровью ФИО9, судом установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО1, совершение им ДТП, и причинением пассажиру ФИО10 легкого вреда здоровью.
Вина ФИО1 подтверждается всеми исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспорта, справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также показаниями в судебном заседании ФИО1, потерпевших, письменными объяснениями потерпевших, ФИО1, заключениями экспертов.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела; данных о несоблюдении процессуальных требований КоАП РФ при их закреплении в судебном заседании не установлено.
Показания ФИО1, признавшего свою вину, согласившегося с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласуются с показаниями потерпевших, исследованными письменными материалами дела.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ (п.9.10, 10.1), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО11.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании ФИО1, суд считает, что к нему подлежит применению административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> - расчетный счет №
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю. Гусев
