Дело № 2-1384/2014г.               
 

            Р Е Ш Е Н И Е
 

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Рославль                                                                                               30 сентября 2014 года
 

    Рославльский городской суд Смоленской области
 

    в составе:
 

    председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.
 

    при секретаре Базененковой Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Маненковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

                                                           У С Т А Н О В И Л :
 

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Маненковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 19.08.2008 г. Маненкова В.А. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита под 15% годовых на 72 месяца в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день его открытия. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность по кредитному договору № № составляет <данные изъяты>., которая состоит из:
 

    суммы основного долга на 14 апреля 2014 года - <данные изъяты>.
 

    процентов за пользование кредитом в период с 19.08.2008 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>
 

    комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с 19.08.2008 г. по 13.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    проценты на просроченный долг за период с 19.08.2008 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    Просит взыскать с Маненковой В.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Натиршева С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    Ответчик Маненкова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 

    В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «ТРАСТ» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что 19.08.2008 года Маненкова В.А. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> коп. на неотложные нужды под 15% годовых на 72 месяца. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет № в день открытия счета.
 

            Из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 19.08.2008 года Маненковой В.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 15% годовых, сроком на 72 месяца. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 

    В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
 

    Из расчета задолженности по исковому заявлению к Маненковой В.А. следует, что задолженность составляет <данные изъяты>. и состоит из:
 

    суммы основного долга на 14 апреля 2014 года - <данные изъяты>.
 

    процентов за пользование кредитом в период с 19.08.2008 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с 19.08.2008 г. по 13.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    проценты на просроченный долг за период с 19.08.2008 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

               В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      
 

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

            Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

           В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 

            Таким образом, судом установлено существенное нарушение Маненковой В.А. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от 19.08.2008 года, а именно, длительное невнесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
 

    Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) согласно платежному поручению №№ от 19.06.2014 года оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

                                                                     Р Е Ш И Л :
 

        Взыскать с Маненковой <данные изъяты>, <адрес> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. в возврат государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 

Судья                    Е.А.Богданова