З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1380/14
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.
при секретаре: Базененковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мизениной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк "Траст" (далее - ОАО НБ "Траст") обратился в суд с исковым заявлением к Мизениной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 17 октября 2011 года между банком и ответчицей заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, под 45,90% годовых. В нарушение условий договора Мизенина Н.Б. не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства по погашению кредита.
По состоянию на 14 апреля 2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2011 г. по 14.04 2014 года - <данные изъяты>.; проценты за просроченный долг с 17.10.2011 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>
Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Мизенина Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 октября 2011 года между Мизениной Н.Б. и ОАО НБ "Траст" заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., со сроком возврата 36 месяцев, с процентной ставкой 45,90 % годовых.
Предоставление ответчику кредита подтверждается выпиской по расчетному счету №№
В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Как следует из графика платежей и выписки по расчетному счету Мизенина Н.Б. надлежаще не исполняла взятые на себя обязательства по погашению обязательств по кредитному договору, и вносила в счет погашения кредита денежные суммы до 19 августа 2013 года.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на 14 апреля 2014 года составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2011 г. по 14.04 2014 года - <данные изъяты>.; проценты за просроченный долг с 17.10.2011 г. по 14.04.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
Суд признает данный расчет задолженности правильным, ответчиком возражения по поводу несогласия с расчетом задолженности суду не представлены.
Вместе с тем из представленных материалов следует, что свои обязательства перед банком Мизенина Н.Б. перестала исполнять с 19 августа 2013 года, а не с 17 октября 2011 года, как указывает истец.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение Мизениной Н.Б. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от 17.10.2011 года, а именно, длительное невнесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) согласно платежным поручениям №№ от 22.08.2014 года и №№ от 19.06.2014 г. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мизениной <данные изъяты>, <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Е.А.Богданова
