Дело № 2-1382/2014г.               
 

                                        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Рославль                                                                                               30 сентября 2014 года
 

    Рославльский городской суд Смоленской области
 

    в составе:
 

    председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.
 

    при секретаре Базененковой Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шикиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

                                                           У С Т А Н О В И Л :
 

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Шикиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.04.2012 г. Шикина Г.Н. обратилась с заявлением о предоставлении кредита под 33,50% годовых на 60 месяцев в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день его открытия. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Шикина Г.Н. не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты>., которая состоит из:
 

    суммы основного долга на 28 марта 2014 года - <данные изъяты>.
 

    процентов за пользование кредитом в период с 17.04.2012 г. по 28.03..2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    проценты на просроченный долг за период с 17.04..2012 г. по 28.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
 

    плата за пропуск платежей с 17.04.2012 г. по 28.03.2014г. в сумме <данные изъяты>.
 

    Просит взыскать с Шикиной Г.Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Натиршева С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    Ответчик Шикина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 

    В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «ТРАСТ» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что 17.04.2012 года Шикина Г.Н. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды под 33,50% годовых на 60 месяца. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет № в день открытия счета.
 

            Из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 17.04.2012 года Шикиной Г.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 33,50% годовых, сроком на 60 месяца. Ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 

    В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей. В соответствии с Графиком платежей Шикина Г.Н. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 17.05.2012 г., одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.
 

    Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета Шикина Г.Н. за период с 17.05.2012 по 18 октября 2013 года ответчик производила оплату ежемесячного платежа по кредитному договору.
 

    Поскольку условия кредитного договора Шикиной Г.Н. надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность за период с 18.10.2013 г. по 28.03.2014 г. на общую сумму <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 

    Соглашение о расторжении кредитного договора между сторонами не достигнуто, понесенные банком расходы по данному договору в виде выданной Шикиной Г.Н. суммы кредита и процентов за пользование им ответчицей банку не возмещены до настоящего времени, а потому банк вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
 

           Суд согласен с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, ответчицей иного расчета суду не предоставлено.               
 

             Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

           В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 

            Таким образом, судом установлено существенное нарушение Шикиной Г.Н. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от 17.04.2012 года, а именно, длительное невнесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
 

        Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) согласно платежному поручению <данные изъяты> от 26.08..2014 года оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд государственную пошлину.
 

          Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 

                                                                     Р Е Ш И Л :
 

        Взыскать с Шикиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
 

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 

    Судья                                                                                                                   Е.А.Богданова