Дело №2-281/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    16 октября 2014 года                                                                              с. Романово
 

 

            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 

    председательствующего судьи Логачева К.М.,
 

    при секретаре Киселевой О.И.,                  
 

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Глущенко И.Н. к Заярному Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

            Глущенко И.Н. обратился в суд с иском к Заярному Е.В. о снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. По просьбе З.Л.А. он прописал в своей квартире З.Е.В. и Заярному Е.В. на период переезда в другой район. Затем З.Е.В. выписалась, а Заярному Е.В. так и не выписался. В его квартире он не проживал ни дня. Регистрация Заярного Е.В. в указанном жилом помещении создает ему как собственнику жилья определенные неудобства, а именно невозможность уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Просит снять с регистрационного учета Заярного Е.В. зарегистрированного по адресу <адрес>.
 

            В предварительном судебном заседании Глущенко И.Н. исковые требования уточнил, просил признать Заярному Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

            В судебном заседании истец Глущенко И.Н. ранее уточненные требования поддержал, показал, что Заярный Е.В. членом его семьи не является, с ним никаких соглашений не имеется. Был ранее прописан по просьбе подруги жены З.Л.А., но никогда не проживал, никаких соглашений по вопросу проживания с ним не заключались.                                                                                                                 
 

            Ответчику Заярному Е.В. место жительство, которого неизвестно, судом назначен адвокат Лазарев О.В., который показал, что оснований для удовлетворении иска не имеется.
 

            Судом установлено, что согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Глущенко И.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
 

            Согласно справки администрации Романовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Заярному Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

            В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 

            В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 

            В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 

            Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 

            В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии сею назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 

            Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 

            В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).         
 

            Как установлено в судебном заседании Заярный Е.В. зарегистрирован в               <адрес> Алтайского, фактически по данному адресу не проживает, место его жительства не известно, каких - либо соглашений по пользованию жилым помещением между ним и собственниками жилого помещения в судебное заседание не предоставлено.
 

            Свидетель В.Н.Г. показал, что Заярный Е.В. это его бывший зять. Лет восемь назад, когда пошел разлад в семье, Заярного Е.В. по просьбе его матери прописал у себя в доме сосед Глущенко И.Н. В квартире Глущенко И.Н. Заярный Е. никогда не жил, где он в настоящее время проживает, не знает.                                                                            
 

            Свидетель Г.Н.Л. показала, что около восьми лет назад по просьбе знакомой З.Л.А. в квартире, где проживает ее семья, зарегистрировали Заярного Е. и его жену. Заярный Е. и его жена никогда у них не жили и в настоящее время в данной квартире не проживают. Она неоднократно требовала выписаться Заярного Е., его жена выписалась, а он нет. Место жительство Заярного она не знает.                                                 
 

            При таких обстоятельствах ответчик Заярный Е.В. утратил право пользования жилым помещением в <адрес>.
 

            Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему, что установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об удовлетворении иска.        
 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

            Признать Заярного Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
 

            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Романовский районный суд.
 

 

            Судья                                    К.М. Логачев