П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    с. Родино 11 сентября 2014 года
 

    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Круглова В.В..,
 

    при секретаре Авдеевой З.А.,
 

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
 

    подсудимой Жук В.А.,
 

    защитника Решетченко М.С., представившего удостоверение № и ордер № от 11 сентября 2014 года,
 

    потерпевшего Г.
 

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 

    Жук В.А., <данные изъяты>
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Органами предварительного следствия Жук В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 08.04.2014 г. в 08 часов 15 минут, согласно графика работы личного состава ОМВД России по Родинскому району, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Родинскому району капитан полиции Г. назначенный на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г., в форменном обмундировании сотрудника МВД России, заступил на службу. В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, п.п. 11.1, 11.12, 11.5 своей должностной инструкции, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Г. обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния. В соответствии с п.п. 8,18, 8,21 своей должностной инструкции, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Г. вправе подвергать задержанию лиц, указанных в ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О полиции», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции».
 

    08.04.2014 г. около 17 часов 00 минут, Г. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменной одежде сотрудника полиции, осуществлял свои должностные обязанности по пресечению совершения административного правонарушения и преступления Ж.., который был задержан в состоянии алкогольного опьянения у дома по <адрес>, где последний в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 08.04.2014 публично оскорбил находящегося при исполнении своих должностных обязанностей помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Я.. и намеревался нанести ему удар рукой в голову. В связи с тем, что Ж. не прекращал свои противоправные деяния, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Ж. была применена физическая сила, а именно, он был повален на землю и произведен загиб руки за спину, после чего было применено специальное средство ограничения движения - наручники. Далее Г. разместился за спиной у Ж. сидя на ногах, стал удерживать его руки.
 

    В этот момент у бабушки Ж. - Жук В.А. наблюдавшей за задержанием ее внука, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти -участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Г. с целью воспрепятствовать выполнению последним своих должностных обязанностей.
 

    08.04.2014 г. около 17 часов 00 минут Жук В.А., реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Г. находясь на участке местности расположенном на удалении 11 метров западнее дома по <адрес>, толкнула Г. двумя руками в область спины, отчего последний испытал физическую боль. Совершая вышеуказанные действия, Жук В.А. имела цель воспрепятствовать исполнению работником полиции - участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Родинскому району Г. своих должностных обязанностей, и, толкая потерпевшего руками в спину, осознавала, что своими действиями применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
 

    В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Жук В.А., за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Г. указал, что претензий к подсудимой нет. Подсудимая полностью возместила причиненный вред, путем принесения извинений, иного заглаживания вреда ему не требуется, претензий к Жук В.А. он не имеет.
 

    Подсудимая Жук В.А. признала себя полностью виновной в инкриминируемом ей деянии и выразила согласие на прекращение дела в отношении нее за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
 

    Защитник Решетченко М.С., поддержал позицию своей подзащитной.
 

    Государственный обвинитель заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.
 

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Г. на основании следующего.
 

    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, в котором обвиняется Жук В.А. относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ею впервые. Подсудимая никогда не привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства и УУП характеризуется положительно, загладила причиненный потерпевшему Г. вред путем принесения извинений, материальных претензий он к ней не имеет, иного заглаживания вреда ему не требуется.
 

    На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Уголовное дело № 1-84/2014 года в отношении Жук В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Жук В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 

    Копию настоящего постановления направить подсудимой Жук В.А., потерпевшему Г.., защитнику Решетченко М.С., прокурору Родинского района Алтайского края.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий Круглов В.В.