РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Мошляк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефременко С. В. к ОАО «Свободный» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Ефременко С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ним и ответчиком заключены договоры займа от 30 июня 2011 года на сумму <руб.> (на срок до 31 декабря 2011 года), от 12 октября 2011 года на сумму <руб.> (на срок до 31 декабря 2011 года), от 13 октября 2011 года на сумму <руб.> (на срок до 31 декабря 2011 года), от 17 октября 2011 года на сумму <руб.> (на срок до 31 декабря 2011 года), от 19 января 2012 года на сумму <руб.> (на срок до 31 декабря 2012 года). Сроки возврата денежных средств по указанным договорам займа истекли, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Пунктом 3.1 договора за нарушение сроков возврата долга предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец привел расчет пени, согласно которого долг по состоянию на 10 июля 2014 года составляет:
- по договору 30 июня 2011 года на сумму <руб.> – <руб.> за 922 дня (с 1 января 2012 года по 10 июля 2014 года);
- по договору от 12 октября 2011 года на сумму <руб.> – <руб.> за 922 дня (с 1 января 2012 года по 10 июля 2014 года);
- по договору от 13 октября 2011 года на сумму <руб.> – <руб.> за 922 дня (с 1 января 2012 года по 10 июля 2014 года);
- по договору от 17 октября 2011 года на сумму <руб.> – <руб.> за 922 дня (с 1 января 2012 года по 10 июля 2014 года);
- по договору от 19 января 2012 года на сумму <руб.> – <руб.> за 562 дня (с 1 января 2013 года по 10 июля 2014 года).(на срок до 31 декабря 2012 года).
Истец Ефременко С.В. просил взыскать с ОАО «Свободный» в его пользу <руб.>, из них <руб.> в счет погашения основного долга по вышеуказанным договорам займа, <руб.> в счет пени за нарушение сроков возврата долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <руб.> 28 копеек, по оплате юридических услуг в сумме <руб.>.
В судебном заседании истец Ефременко С.В. свои исковые требования уточнил и просил взыскать с ОАО «Свободный» сумму долга в размере <руб.>, от своих требований о взыскании пени в размере 104028 отказался.
Представитель ответчика ОАО «Свободный» Кельблер С.А. уточненные исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав, не затрагивает законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд полагает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме <руб.>, а также расходы по составлению искового заявления в сумме <руб.>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ефременко С. В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с ОАО «Свободный» в пользу Ефременко С. В. сумму долга в размере <руб.>, судебные расходы в сумме <руб.>, а всего <руб.>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.