<данные изъяты>
Дело № 13-160/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Воеводиной Екатерины Алексеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лычковского Ростислава Юрьевича к Воеводиной Екатерине Алексеевне о <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Реутовским городским судом принято решение, которым в удовлетворении иска Лычковского Ростислава Юрьевича к Воеводиной Екатерине Алексеевне <данные изъяты>
Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты>
Представителем ответчицы Воеводиной Е.А. (по доверенности и ордеру адвокат Манукян В.В.) подано заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> за представление интересов ответчицы в суде.
В судебном заседании представитель Воеводиной Е.А. (по доверенности и ордеру адвокат Манукян В.В.) заявление поддержала.
Истец Лычковский Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил письменные возражения по иску (л.д. 98, 111).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> из которой следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. приняты от Воеводина А.Н. по соглашению от <данные изъяты> составленный Воеводиным А.Н. и адвокатом Манукян В.В., подтверждающих оказание услуг по соглашению <данные изъяты> заявление Воеводиной Е.А., из которого следует, что соглашение с адвокатом заключено по ее просьбе (л.д. 112).
Таким образом, учитывая, что Воеводин А.Н., заключая соглашение с адвокатом и оплачивая юридические услуги, действовал по поручению Воеводиной Е.А., суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Несение заявленных ответчиком расходов подтверждено документально (л.д. 88-89).
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных услуг, участие представителя в <данные изъяты> судебных заседаниях суда первой инстанции, суд полагает возможным взыскать с Лычковского Р.Ю. в пользу Воеводиной Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя Воеводиной Екатерины Алексеевны о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лычковского Ростислава Юрьевича в пользу Воеводиной Екатерины Алексеевны расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
