№12-24/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

30 сентября 2014 года        с. Ремонтное
 

    Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Ковалев А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Хасаншина Р.М. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хасаншина Р.М.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Ремонтненский районный суд поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасаншина Р.М., вместе с его жалобой на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи по данному делу.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Хасаншин Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Данное постановление, не вступившее в законную силу, было обжаловано в районный суд Хасаншиным Р.М. В своей жалобе он указал, что постановлением мирового судьи Судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он не согласен с указанным постановлением, которое является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Статья 12.8. КоАП РФ ч.2 предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.2 КоАП РФ - Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Он действительно употреблял спиртное ДД.ММ.ГГГГ., находясь совместно с ФИО6 у него дома., Абибулаев при нем спиртного не употреблял, признаков опьянения не имел, в связи с чем я и попросил его отвезти меня домой, на <адрес>. О том, что Абибулаев ранее, утром этого дня употреблял спиртное, мне не было известно, - в судебном заседании он эти обстоятельства пояснял. Таким образом, он не имел умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и не имел возможности предвидеть наступившие последствия, так как никаких признаков опьянения у Абибулаева, на момент передачи ему управления, он не замечал. Никаких доказательств того, что он передавал управление автомобилем Абибулаеву, заведомо зная о том, что он находится в состоянии опьянения, не имеется. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, При наличии формального признака административного правонарушения, считает, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.о признании Хасаншина Р.М.. виновным по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить и производство по делу прекратить.
 

    В судебном заседании Хасаншин Р.М. поддержал в полном объеме доводы, изложенные в своей жалобе.
 

    Согласно, постановлению мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, по административному делу № Хасаншин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. По <адрес> в <адрес> Хасаншин Р.М., передал право управления автомашиной <данные изъяты> госномер №, Абибуллаеву А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 

    Суд второй инстанции установил, что мировой судья оценил только то, что Хасаншин Р.М. передал управление транспортным средством Абибуллаеву А.В., а последний управлял транспортным средством, вместе с тем, мировой судья не дал оценки тому, что Абибуллаев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие данный факт.
 

    Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Вместе с тем, при рассмотрении дела мировой судья признал виновным Хасаншина Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Допущенная мировым судьей ошибка при оценке доказательств повлияла на полноту, всесторонность и объективность выяснения фактических обстоятельства дела, в связи с чем судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования ст. ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мировым судьей соблюдены не были.
 

    В силу ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    Поскольку на момент рассмотрения дела годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, судья считает необходимым направить дело на новое рассмотрение мировому судье.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - ст. 30.9 КоАП РФ, судья,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> Столярова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасаншина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить в судебный участок № Ремонтненского судебного района <адрес>, на новое рассмотрение.
 

    Судья