Дело № 2-362/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» октября 2014 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,
при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: председателя СПК «Руно» Хусенова Ш.Ц., Гаджиева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Руно» в лице его председателя Хусенова Ш.Ц к Гаджиеву А.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ремонтненского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску СПК «Руно» в лице его председателя Хусенова Ш.Ц. к Гаджиеву А.О. о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4 057 рублей и расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны изъявили желание заключить мировое соглашение следующего содержания:
«Истец - председатель СПК «Руно» Хусенов Ш. Ц., отказывается от своих исковых требований к ответчику Гаджиеву А.О. в полном объеме.
Ответчик - Гаджиев А.О. обязуется в счет заявленных требований внести в кассу СПК «Руно» <данные изъяты> рублей, и которых <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> дней со дня заключения мирового соглашения, а оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае уклонения от исполнения условий настоящего мирового соглашения его исполнение обеспечивается в принудительном порядке через службу судебных приставов.
Настоящее мировое соглашение не затрагивает права и обязанности третьих лиц.»
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, суд считает, что указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц, принято сторонами до удаления судьи в совещательную комнату, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу № по исковому заявлению СПК «Руно» в лице его председателя Хусенова Ш.Ц к Гаджиеву А.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, следующего содержания:
«Истец - председатель СПК «Руно» Хусенов Ш. Ц., отказывается от своих исковых требований к ответчику Гаджиеву А.О. в полном объеме.
Ответчик - Гаджиев А.О. обязуется в счет заявленных требований внести в кассу СПК «Руно» <данные изъяты> рублей, и которых <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> дней со дня заключения мирового соглашения, а оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае уклонения от исполнения условий настоящего мирового соглашения его исполнение обеспечивается в принудительном порядке через службу судебных приставов.
Настоящее мировое соглашение не затрагивает права и обязанности третьих лиц.»
Производство по гражданскому делу № по иску СПК «Руно» в лице его председателя Хусенова Ш.Ц к Гаджиеву А.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, - прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья В.Ф.Демченко