Дело № 1-72/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
8 сентября 2014 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Распопова В.А.,
при секретаре Голятиной Ю.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,
подсудимой Петерс Н.И.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Канайкина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>
потерпевшего Т. ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Петерс Н.И., родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петерс Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, точное время дознанием не установлено, в <адрес> в <адрес>, у Петерс Н.И., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Nokia 101», принадлежащего Т. , находящегося на столе в кухне вышеуказанного дома.
<дата> <дата> в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, точное время дознанием не установлено, в <адрес> в <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, осознавая, что за ее преступными действиями наблюдает собственник мобильного телефона Т. , понимала, что действует открыто для него, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, Петерс Н.И., схватила со стола в кухне <адрес> по адресу <адрес>, мобильный телефон марки «Nokia 101», принадлежащий Т. стоимостью 1190 рублей и с похищенным телефоном выбежала на улицу. Завладев похищенным мобильным телефоном марки «Nokia 101», Петерс Н.И. с места преступления скрылась. В последствии похищенным имуществом Петерс Н.И. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Петерс Н.И. причинила потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму 1190 рублей.
Содеянное Петерс Н.И. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании, подсудимая вину признала в полном объёме.
В судебном заседании от потерпевшего Т. , поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая, которая вину в совершении преступления признала и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Учитывая заявления потерпевшего и подсудимой, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Защита и государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд признает необходимым освободить Петерс Н.И., от взыскания в доход федерального бюджета, процессуальных издержек, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, так как судебное заседание назначено с проведением в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Петерс Н.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 101» <данные изъяты> – передать собственнику Т.
Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № по оплате вознаграждения адвокату Канайкину Е.М. по назначению в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
Председательствующий Распопов В.А.
