Дело № 2-175/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Изместьеву А.С. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере *****, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Изместьевым А.С. заключен кредитный договор № *** на приобретение автотранспортного средства в размере ***** под *** % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Изместьевым А.С. предоставлен в залог автомобиль *****, год выпуска ***, идентификационный № *****, двигатель № ******, **** кузов № ******, принадлежащий на праве собственности залогодателю.
Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля *****, год выпуска ***, идентификационный № ***** двигатель № ******, ****, кузов № ******, оцененным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в **** рублей.
Денежные средства в размере ****** рублей перечислены получателю ООО «Бийск-Авто» за автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> по договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.
Страховая премия в размере **** рублей перечислена получателю ОАО «РОССТРАХ» по договору страхования КАСКО по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере ***** копеек (п. 10 кредитного договора).
Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора при его подписании, что подтверждается его подписью в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком, в соответствии с п. 26 кредитного договора предъявлена претензия о полном досрочном исполнении обязательств, что подтверждается реестром заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнялось, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** копеек, из которых: сумма текущего долга по кредиту – ******, срочные проценты на сумму текущего долга – ***, долг по погашению кредита – ****, долг по неуплаченным в срок процентам – ******, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *****, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – ******.
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом ******
С учетом условий кредитного договора и неисполнения требований истца о досрочном возврате кредита, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту ****** копеек ******* и задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ******.
В силу п.п. 18, 19 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ***** в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и кредита заемщик уплачивает банку по ****% от суммы не уплаченных в срок процентов (повышенные проценты) и от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности (повышенные проценты) за каждый день просрочки.
Сумма повышенных процентов, начисленных на просроченный основной долг – *******, сумма повышенных процентов, начисленных на просроченные проценты по кредиту – *******.
Ответчик не представил возражений против суммы заявленной истцом неустойки.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика неустойку в размере ******
Поскольку правомерность заявленных требований обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере *******.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ******
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Изместьева А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере *******, из которых задолженность по кредиту *****, задолженность по процентам за пользование кредитом ******, неустойка ******; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *****, а всего *****.
Ответчик вправе подать в районный суд Немецкого национального района Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Н.Л. Мишина
