Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6
Дело № 5-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года с. Гальбштадт
Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», расположенное по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Рыжковым В.Н., в ходе предварительной проверки хода подготовки к работе в осенне-зимний период *** годов ДД.ММ.ГГГГ в ***** минут по адресу:<адрес> пролет между опорами №№ воздушной линии электропередачи **** обнаружено, что в пролете воздушной линии электропередачи ***** (диспетчерское наименование ****) с неизолированным проводом марки АС-50 между опорами №№ имеет место соединение одного из трех проводов. **** в пролете между опорами №№ пересекает автодорогу (улицу) <адрес> в <адрес> (примерно между зданием администрации и зданием сетевого участка филиала «Славгородские МЭС» ОАО «СК Алтайкрайэнерго»). На **** применен сталеалюминевый неизолированный провод марки АС-50. По таблице 3 ГОСТ 839-80 сталеалюминевый неизолированный провод марки АС-50 существует одной марки: АС-50/8. Отношение алюминиевой части провода к сечению стального сердечника для провода АС-50/8 составляет А/С=6, что больше значения 1,49, то есть <данные изъяты> в пролете между опорами №№ не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожаров, электротравм при использовании ее по назначению, нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Таким образом, ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением государственного инспектора Управления Ростехнадзора Рыжкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по подведомственности в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.
Представитель ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в судебном заседании согласился с правонарушением, вину признал, указав на то, что действительно указанная в протоколе воздушная линия электропередачи между опорами №№ эксплуатируется ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», просил приостановить деятельность на срок до суток, поскольку достаточно нескольких часов, чтобы устранить допущенные нарушения.
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы административного дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Субъективная сторона правонарушения может выражаться в форме как умысла, так и неосторожности.
Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими установленные нормы и правила.Приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года № 187 утверждены Правила устройства электроустановок, пунктом 2.5.114 которых установлено, что в одном пролете воздушной линии допускается не более одного соединения на каждый провод и трос.
В пролетах пересечения воздушных линий с улицами (проездами), инженерными сооружениями, водными пространствами одно соединение на провод (трос) допускается при сталеалюминиевых проводах с отношениям А/С ? 1,49 для любой площади сечения алюминия.
Исходя из ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, уставом Общества /л.д. 14-15, 16-26/.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 1-2/, фотоснимками /л.д. 6-10/, имеющимися в материалах дела, пояснениями представителя в судебном заседании подтверждается, что во владении и пользовании ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» находится пролет между опорами №№ воздушной линии электропередачи ****, которая имеет неизолированный провод марки АС-50 и соединение одного из трех проводов, отношение алюминиевой части провода к сечению стального сердечника составляет 6, что больше 1,49 и пересекает автодорогу (улицу) <адрес> <адрес> (примерно между зданием администрации и зданием сетевого участка филиала «Славгородские МЭС» ОАО «СК Алтайкрайэнерго»), что недопустимо в силу п. 2.5.114 Правил устройства электроустановок и образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии представителей ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» ФИО7. и ФИО8 из письменных объяснений которых следует, что с нарушением согласны.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения; форма вины; тот факт, что правонарушение совершено впервые, но обнаруженное нарушение представляет угрозу для жизни и здоровья людей.
С учетом всех обстоятельств совершения правонарушения судья полагает возможным определить наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации воздушной линии сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1, 4.2., 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации участка воздушной линии электропередачи **** в пролете между опорами №№ <данные изъяты>, принадлежащей открытому акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», расположенного в <адрес>, пролет воздушной линии электропередачи **** между опорами №№ сроком на **** суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Взыскатель: Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, адрес взыскателя:<адрес>.
Судья Н.Л. Мишина
