гражданское дело № 2-251/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Радищево 08 сентября 2014 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гобузова Д.С.,
с участием заместителя прокурора Радищевского района Мерзлякова Ю.В.,
при секретаре Грачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов Протасевича В*Я* к Обществу с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Радищевского района Ульяновской области обратился в Радищевский районный суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, в защиту прав и законных интересов Протасевича В.Я. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» (далее – ООО «Россойл») задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> 62 коп.
В обоснование исковых требований прокурор Радищевского района в иске указал, что в прокуратуру названного района поступило заявление от Протасевича В.Я., в котором он указывает о нарушении ООО «Россойл» сроков по выплате заработной платы при его увольнении.
Согласно предоставленной ООО «Россойл» справке, задолженность перед Протасевичем В.Я. по заработной плате составляет <данные изъяты> 62 коп.
В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно положениям ст.136 ТК РФ заработной плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором.
Как установлено в ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Между тем, данные нормы закона ООО «Россойл» были нарушены, поскольку при увольнении Протасевич В.Я. не получил расчет по заработной плате.
В судебном заседании заместитель прокурора Радищевского района Мерзляков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая при этом на доводы, изложенные в иске.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Протасевич В.Я. не явился, вместе с тем о дне, времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заместителя прокурора Радищевского района Мерзлякова Ю.В., определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие Протасевича В.Я.
Кроме того, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились представители ответчика - ООО «Россойл», вместе с тем о дне, времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заместителя прокурора Радищевского района Мерзлякова Ю.В., определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика – ООО «Россойл».
В рамках подготовки к судебному заседанию судом для ООО «Россойл» по месту регистрации общества были направлены копии искового заявления и приложений к нему, а также определение Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснялось право предоставить, при наличии оснований, возражение на исковое заявление.
Указанные выше документы были получены представителем ООО «Россойл» о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд, выслушав объяснения заместителя прокурора Радищевского района Мерзлякова Ю.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Протасевич В.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал заместителем генерального директора ООО «Россойл». При увольнении Протасевича В.Я. с ООО «Россойл», руководством названного общества расчет по заработной плате с работником произведен не был. Размер задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> 62 коп.
Протасевич В.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением в прокуратуру Ульяновской области, в котором просил оказать содействие по вопросу взыскания задолженности по заработной плате.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.
В частности, заявлением Протасевича В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора Ульяновской области об оказании содействия по вопросу взыскания задолженности по заработной плате (л.д.7). Заявлением Протасевича В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора Радищевского района об оказании содействия по вопросу взыскания задолженности по заработной плате (л.д.38).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что Протасевич В.Я. принят на работу в ООО «Россойл» на должность заместителя генерального директора (л.д.37).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что Протасевич В.Я. уволен с ООО «Россойл» по собственному желанию (л.д.36).
Справкой, в которой указано, что расчет при увольнении Протасевича В.Я. составляет <данные изъяты> 62 коп. (л.д.35).
Свидетельством, согласно которого ООО «Россойл» состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, суд, проанализировав приведенные выше правовые нормы, установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора Радищевского района и о взыскании с ООО «Россойл» в пользу Протасевича В.Я. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> 62 коп.
Иных расчетов и документов, свидетельствующих об ином размере задолженности по заработной плате, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, сторонами представлено не было.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктов 1,9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы, а также прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание взыскиваемую в пользу Протасевича В.Я. сумму задолженности по заработной плате, с ООО «Россойл» в пользу бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 75 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов Протасевича В*Я* к Обществу с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» в пользу Протасевича В*Я* задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> 62 (шестьдесят две) копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОССОЙЛ» в пользу бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> 75 (семьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.С.Гобузов
