Дело № 2-295/2014
 

    ЗАОЧНОЕ
 

    РЕШЕНИЕ
 

    именем Российской Федерации
 

    01 октября 2014 года р. п. Пышма
 

    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 

    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Клепикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «УБРиР» просит взыскать с Клепикова В. А. задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп., а также судебные расходы в размере // руб. // коп.
 

    В иске указано, что 10.10.2012 между сторонами заключен кредитный договор
 

    №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. п. 3.13.-3.14 кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные проценты в соответствии с установленным графиком платежей. По состоянию на 15.01.2014 задолженность ответчика составляет // руб. // коп. Данная сумма, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере // руб. // коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 

    Ответчик Клепиков В. А., извещенный заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 

    В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания, банк предоставляет банковскую услугу в том числе по открытию и обслуживанию текущего счета для расчетов с использованием банковской карты (л. д. 28). 10.10.2012 Клепиков В. А. написал анкету - заявление о предоставлении ему ОАО «УБРиР» кредита «Минутное дело», осуществляемого путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, на сумму // руб. // коп. на 36 мес. под 80% годовых. В соответствии с условиями, содержащимися в данной анкете-заявлении, при нарушении сроков возврата кредита пеня составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пеня составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту // руб. // коп. Дата погашения ежемесячных обязательных платежей 10 число каждого месяца. Размер последнего платежа по кредиту // руб. // коп., дата последнего платежа по кредиту 10.10.2015 (л. д. 25-26).
 

    Из выписки по счету Клепикова В. А. в «Уральском банке реконструкции и развития» следует, что 10.10.2012 произошла выдача кредита в размере // руб. // коп. (л. д. 4-5).
 

    Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Из выписки из лицевого счета Клепикова В. А. в «Уральском банке реконструкции и развития» следует, что платежи в погашение задолженности по кредиту ответчиком не вносились (л. д. 4-5). По расчету задолженности Клепикова В. А. по кредитному договору, сумма задолженности ответчика составляет // руб. // коп., из которых //,// руб. – сумма основного долга, //,// руб. – проценты за пользование кредитом, //,// руб. – пени за просрочку возврата кредита, //,// руб. – начисленные комиссии (л. д. 10). Оснований не доверять сделанному расчету не имеется. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере // руб. // коп., то суд не может выйти за пределы исковых требований.
 

    Таким образом, с Клепикова В. А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп.
 

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере // руб. // коп., поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере // руб. // коп.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Клепикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Клепикова В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере // руб. // коп., а также судебные расходы в размере // руб. // коп.
 

    Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Л. Ю. Хмелева
 

    Копия верна. Заочное решение суда не вступило в законную силу.