Дело № 2 - 475/ 2014 год
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

            13 октября 2014 года                                                     г. Пучеж Ивановской области
 

           Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием истца Р.Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 

            по иску Р.Л.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
 

у с т а н о в и л:
 

            Р.Л.В. обратилась в суд с иском к МИФНС № 7 России по Ивановской области (далее Инспекция) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований истица указала, что Д.М.Г. умер ее дед П.Н.Н., после смерти которого осталось наследство в виде привилегированных именных акций ОАО «Газпром газораспределение Иваново». Являясь наследником по праву представления, о смерти деда Р.Л.В. узнала только 26 августа 2014 года, по причине злоупотребления П.Н.Н. спиртными напитками отношения с дедом она не поддерживала, последний раз видела его на похоронах своего отца в 2005 году, о смерти деда ей никто не сообщал. В нотариальную контору для оформления наследства Р.Л.В. обратилась в августе 2014 года, но нотариус, не выдав постановления об отказе в совершении нотариальных действий, посоветовала ей обратиться с иском в суд.
 

            В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям заявления.
 

            Ответчик МИФНС № 7 России по Ивановской области, третьи лица ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и ЗАО «СР-ДРАГа» в представленных суду отзывах на исковое заявление указали просьбу рассмотреть дело без участия своих представителей, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали (л.д.22-26, 31).
 

            Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.
 

            Заслушав пояснения истца, свидетеля С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

            Д.М.Г. умер П.Н.Н., таким образом, согласно ст. 1113 ГК РФ, возникли наследственные правоотношения по поводу открывшегося наследства (л.д.14).
 

            Р.Л.В. в силу ст. 1146 ГК РФ является наследницей после смерти П.Н.Н. по праву представления после смерти отца - П.С.Н., который приходится сыном П.Н.Н. (л.д.10-13).
 

            Согласно сообщению нотариуса Юрьевецкого нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего Д.М.Г.. П.Н.Н. не заводилось (л.д. 35)
 

            В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

            В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

            В судебном заседании установлено, что Р.Л.В. при жизни своего отца очень редко встречалась с дедом. Последний раз она видела его в день смерти П.С.Н., на похороны которого П.Н.Н. не пришел. Своего жилья и имущества П.Н.Н. не имел, проживал у посторонней женщины, которая умерла раньше него, вел затворнический образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками. Общих родственников или знакомых, кроме П.С.Н. и Н. (бабушки последнего) у Р.Л.В. и П.Н.Н. не было. Р.Л.В. узнала о смерти П.Н.Н. в августе 2014 года, что подтверждается копией полученного 26.08.2014 года повторно свидетельства о смерти П.Н.Н.(л.д.14), показаниями свидетеля С.
 

            Как усматривается из материалов дела, истица обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти П.Н.Н. (л.д.4).
 

            На основании изложенного суд делает вывод о пропуске Р.Л.В. срока для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала и не могла знать о смерти деда, которого хоронили работники похоронного бюро без участия близких, в связи с чем удовлетворяет требования истца.
 

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

            Иск Р.Л.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.
 

            Восстановить Р.Л.В. срок для принятия наследства после П.Н.Н., умершего Д.М.Г., по праву представления.
 

            Признать Р.Л.В., паспорт №, выдан Д.М.Г. ТП УФМС России по Ивановской области в Юрьевецком муниципальном районе, проживающую по адресу <адрес> принявшей наследство в виде привилегированных именных акций типа А ОАО «Газпром газораспределение Иваново», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью Х рубля каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром газораспределение Иваново» на лицевом счете П.Н.Н., паспорт №, выдан Д.М.Г. Юрьевецким РОВД Ивановской области, адрес: <адрес>, после смерти последнего.
 

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

            Судья:                                                            Н. А. Овчинникова