№ 2-478/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 24 сентября 2014 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре- Лавриненко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь- Банк» к Занеевой С.Б о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Х. года между истцами и ответчицей заключен кредитный договор по которому Занеевой предоставлены денежные средства в размере х. рублей х. копейки, сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой – 15,5%. Договор предусматривает ежемесячное частичное погашение кредита и уплату процентов. Ответчица условия договора не исполняет.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Связь- Банк» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере х. рублей х копеек, из которых: - х. рублей основной долг; -х. рублей проценты по кредиту; - х. рублей проценты по просроченному кредиту; - х. рублей пеня за просроченный основной долг; - х. рублей пеня за просроченные проценты. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы и расторгнуть кредитный договор.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кредитным договором от х. года (л.д.9-18), банковским ордером (л.д.19) подтверждается получение Занеевой от истцов кредита в размере х. рублей х копейки, сроком на 60 месяцев с годовой ставкой - 15,50%.
По договору ответчица приняла на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Договором, в соответствии со ст. 329 ГК РФ, обязательства истицы обеспечены неустойками.
Кредитный договор сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены.
Согласно выписок по счету (л.д.26-30), ответчица обязательства по погашению основного долга и процентов не исполняет. Истцами направлялись требования в адрес ответчицы о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке данные требования не удовлетворены.
Данное обстоятельство подтверждает нарушение ответчицей обязательств по возврату основного долга и процентов, в срок и в порядке предусмотренных договором и графиком платежей.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ, у займодавца возникло право требования досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, по причине нарушения ответчицей договорных обязательств.
Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчицей не оспариваются и иных расчетов не представлено.
Поскольку со стороны ответчицы были существенно нарушены условия договора, выразившиеся в длительном не исполнении договорных обязательств, то в соответствии со статьей 450 ГК РФ, договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы, понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Связь- Банк» к Занеевой С.Б о взыскании долга по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать с Занеевой в пользу ОАО АКБ «Связь- Банк», задолженность по кредитному договору в размере х. рублей х. копеек и понесенные судебные расходы в размере х. рубля х. копеек, а всего х рублей х.копейки, расторгнув кредитный договор № х. от х. года, заключенный между ОАО АКБ «Связь- Банк» и Занеевой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачев
