Дело №2-539/2014 г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    14 октября 2014 года                  КБР, г. Прохладный
 

    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 

    Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
 

    при секретаре - Топорченко В.А.,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подуладзе М.Ш.-О. к Адагимову А.М., Адагимовой С.К. и Адагимову О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Подуладзе М.Ш.-О. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Адагимову А.М., Адагимовой С.К. и Адагимову О.А., в котором просит признать Адагимова А.М., Адагимову С.К. и Адагимова О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 

        Подуладзе М.Ш.-О., будучи надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований к Адагимову А.М., Адагимовой С.К. и Адагимову О.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, и рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 

        Отказ от исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, истца - Подуладзе М.Ш.-О. выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенного к делу, из которого следует, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, истцу - Подуладзе М.Ш.-О. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.     Суд принимает отказ истца - Подуладзе М.Ш.-О. от заявленных исковых требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :     Принять от истца Подуладзе М.Ш.-О. отказ от заявленных исковых требований к Адагимову А.М., Адагимовой С.К. и Адагимову О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.     Производство по делу по исковому заявлению Подуладзе М.Ш.-О. к Адагимову А.М., Адагимовой С.К. и Адагимову О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца - Подуладзе М.Ш.-О. от исковых требований.     Разъяснить истцу - Подуладзе М.Ш.-О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцом не допускается.    Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Прохладненского районного суда КБР                         Т.Т. Мецелов