ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    16 октября 2014 года г.Тула
 

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 

    председательствующего Сорокина В.В.,
 

    при секретаре Чечёткине М.С.,
 

    с участием
 

    заинтересованного лица Плащанского С.Ю.,
 

    помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2233/2014 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Плащанского С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы,
 

у с т а н о в и л:
 

    начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Плащанского С.Ю., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободыпо отбытию наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 12 июля 2001 года. Указал, что Плащанский С.Ю. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, зарекомендовал себя отрицательно, в ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.21, 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Просил установить в отношении Плащанского С.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
 

    Представитель заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачев Н.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, свою позицию по делу изложил в представленном заявлении, где указал, что отказывается от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Плащанского С.Ю. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны, отказ от заявленных требований добровольный, осознанный и свободный. Просил производство по делу прекратить.
 

    Заинтересованное лицо Плащанский С.Ю., помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубков С.С. не возражали против прекращения производства по делу.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, исходя из предусмотренного ч.1 ст.39 ГПК РФ права истца отказаться от иска, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачева Н.В. от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
 

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

 

о п р е д е л и л:
 

 

    принять отказ представителя заявителя УМВД России по г.Туле о доверенности Толмачева Н.В. от заявленных требований.
 

    Производство по гражданскому делу№2-2233/2014 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Плщанского С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
 

    Председательствующий