Дело № 2-692/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 08 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014 года
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Редяеву А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Редяеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Редяевым А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита под № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно соглашению о кредитовании погашение суммы кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> неустойки и штрафы. Просит взыскать с должника Редяева А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
Представитель истца – представитель ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Редяев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не просил отложить судебное разбирательство.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Редяев А.Н. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита (л.д. №). Согласно анкете-заявлению ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен нецелевой кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца, погашение кредита осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в равных частях, в сумме <данные изъяты>. Данному соглашению присвоен №. Ответчик Редяев А.Н. был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размером внесения платежей, что подтверждается его подписью (л.д. №).
Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий предоставления нецелевого кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.№).
Как следует из представленной кредитной истории, ответчик Редяев А.Н. неоднократно нарушал график гашения кредита, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил:
– <данные изъяты> – просроченный основной долг;
– <данные изъяты> – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
– <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
– <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
– <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности,
Всего <данные изъяты>.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. №), кредитной историей (л.д. №).
Пунктом 5.2.4 «Общих условий предоставления кредита» предусмотрена обязанность заемщика в течение трех рабочих дней письменно информировать банк об изменении своих персональных данных, указанных в Анкете-Заявлении, в том числе адреса регистрации и фактического проживания.
При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Редяева А.Н. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, доказательств, опровергающих требования истца, не представил. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места его жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом. В связи с чем, с ответчика Редяева А.Н. подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.
Государственная пошлина по данному делу составит:
<данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Редяева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
Копия верна.
Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)
