Дело № 2-689/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014 года
 

    Мотивированное решение изготовлено    10.10.2014 года
 

    г.Прокопьевск                                                                   07 октября 2014 года
 

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
 

    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Ерокину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ерокина В.Н. задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Ерокина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет №. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях    <данные изъяты> % годовых (п. 1.7.5.1). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика полной стоимости кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ до Ерокина В.Н. доведена информация о полной стоимости кредита, в соответствии с которой, плата за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Срок кредита определен в <данные изъяты> месяцев, сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. Условий, банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период. Согласно п. 4.1.5 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком Ерокиным В.Н. не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты впервые образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, после чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов по кредиту составляет <данные изъяты>. За несвоевременное погашение обязательного платежа Банком, в соответствии с п.3.8 Условий, рассчитана неустойка от остатка просроченного основного долга, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом, полная задолженность Ерокина В.Н. по кредиту составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика Ерокина В.Н. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты>                          № в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Ерокин В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и личном заявлении Ерокина В.Н.
 

    Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 

    В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Ответчик Ерокин В.Н. в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признал иск, собственноручно написал заявление, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему поняты.
 

    Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
 

    Учитывая, что ответчик Ерокин В.Н. полностью признал заявленные исковые требования, суд считает возможным взыскать с Ерокина В.Н. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты>                                   № в пользу ОАО «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 в размере <данные изъяты>.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.
 

        Государственная пошлина по данному делу составит:
 

    <данные изъяты>.
 

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Ерокина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 

               Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 

    Председательствующий /подпись/     А.Ю. Иордан
 

        Копия верна.
 

    Судья:                     А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)