Дело № 2-707/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014 года
 

    Мотивированное решение составлено      17.10.2014 года
 

    г. Прокопьевск                                   14 октября 2014 года
 

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,
 

    при секретаре Лукомской Ж.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Сухаревой З.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк (ЗАО)) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Сухаревой З.М. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком; общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получила кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировала её путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме. График погашения кредита не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, сумма комиссий за обслуживание кредитной карты <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Сухаревой З.М. сумму общего долга в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца – ТКС Банк (ЗАО) – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 

    Ответчик Сухарева З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не просила отложить судебное разбирательство.
 

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 

    Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Сухаревой З.М., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 

        В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 

    Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сухарева З.М. обратилась в ТКС Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты (л.д. №). Ответчик была ознакомлена с действующими Условиями и тарифами выпуска и обслуживания кредитных карт, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью (л.д. №).
 

    Истец в полном объеме исполнил свои обязанности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности). В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя Сухаревой З.М. кредитную карту.
 

    В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
 

    В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитная карта предоставляется клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
 

    Ответчик Сухарева З.М. получила кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ активировала её путем телефонного звонка в ТКС Банк (ЗАО), тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
 

    Тарифы по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) составляют: базовая процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, плата за обслуживание карты <данные изъяты>, комиссия за выдачу наличных средств <данные изъяты>% плюс <данные изъяты>, минимальный платеж не более <данные изъяты>% от задолженности минимум <данные изъяты>, штрафные санкции: <данные изъяты> за первую неуплату, <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> за вторую неуплату подряд, <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> за третью и более неуплату подряд и т.д. (л.д. №).
 

    Ответчик Сухарева З.М. обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.
 

    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в силу п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), ДД.ММ.ГГГГ истец выставил в адрес ответчика заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д. №).
 

    В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Требования истца о погашении суммы задолженности не были исполнены ответчиком.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Сухаревой З.М. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт составляет <данные изъяты>, из которых:
 

    - сумма основного долга - <данные изъяты>,
 

    - сумма процентов - <данные изъяты>,
 

    - сумма штрафов - <данные изъяты>,
 

    - сумма комиссий за обслуживание кредитной карты - <данные изъяты>.
 

    Размер задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе справкой о размере задолженности (л.д. №), расчетом задолженности (л.д. №), выпиской по договору (л.д. №), заключительным счетом (л.д. №).
 

    Ответчик Сухарева З.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, основания и размер задолженности не оспаривает, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
 

    В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.
 

        Государственная пошлина по данному делу составит:
 

    <данные изъяты>.
 

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Сухаревой З.М. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Сухаревой З.М. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий /подпись/                                Т.А. Герасимчук
 

    Копия верна.
 

    Судья:                                 Т.А. Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)