Дело № 2-676/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2014 года
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2014 года
г.Прокопьевск 06 октября 2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» Открытого акционерного общества к Киселевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» Открытое акционерное общество (далее по тексту НБ «Траст» ОАО) обратилось в суд с иском к Киселевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении Киселева А.Ю. согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также в заявлении Киселева А.Ю. выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила заключить с ней договор по Расчетной карте, в рамках которого, в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получила Расчетную Карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых;
срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты> месяцев.
Таким образом, Банк и Киселева А.Ю. по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, которому был присвоен <данные изъяты>. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
сумма основного долга - <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
проценты за просроченный долг – <данные изъяты>.
Просит взыскать с Киселевой А.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Киселева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, также не просила отложить судебное разбирательство.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Киселева А.Ю. обратилась в НБ «Траст» ОАО с заявлением на получение кредита (л.д. №). На основании заявления, между НБ «Траст» ОАО и Киселевой А.Ю. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Также ДД.ММ.ГГГГ, НБ «Траст» ОАО и Киселева А.Ю. заключили договор о расчетной карте № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению на получение кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 6 месяцев, погашение кредита осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в равных частях, в сумме <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты>. Ответчик Киселева А.Ю. была ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размером внесения платежей, что подтверждается её подписью (л.д. №). Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита Киселева А.Ю. согласилась, что акцептом его аферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются действия кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о предоставлении кредита Киселева А.Ю. выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной карте, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче.
НБ «Траст» ОАО выполнил все условия кредитного договора. Таким образом, Киселева А.Ю. получила на руки Расчетную Карту №, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Данному договору был присвоен №.
Расчетная Карта № с лимитом разрешенного овердрафта получена и активирована Киселевой А.Ю.на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых;
срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной карте кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по Расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Как следует из представленной кредитной истории, ответчик Киселева А.Ю. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению кредита, платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил:
– <данные изъяты> – основной долг;
– <данные изъяты> – начисленные проценты;
– <данные изъяты> – начисленные проценты на просроченный долг.
Всего <данные изъяты>.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. №), кредитной историей (л.д. №).
Пунктом 8.7 «Условий предоставления и обслуживания потребительский кредитов» предусмотрена обязанность заемщика незамедлительно информировать банк об изменении своих персональных данных, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, в том числе адреса регистрации и фактического проживания.
При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Киселевой А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, доказательств, опровергающих требования истца, не представила. Кроме того, ответчик не сообщила банку о смене места её жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом. В связи с чем, с ответчика Киселевой А.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.
Государственная пошлина по данному делу составит:
<данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Национального Банка «Траст» Открытого акционерного общества удовлетворить.
Взыскать с Киселевой А.Ю. в пользу Национального Банка «Траст» Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
Копия верна.
Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)
