Дело № 2-636/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014 года
 

    Мотивированное решение составлено     10.10.2014 года
 

    г.Прокопьевск                                                                           07 октября 2014 года
 

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области
 

    в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
 

    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Григорьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Григорьевой Н.С. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк»с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Сумма кредита со счета заемщика была перечислена на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Григорьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, также не просила отложить судебное разбирательство.
 

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 

    Суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в её отсутствие.
 

        Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

        В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 

    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 

        В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
 

        В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Григорьева Н.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение гостиного гарнитура в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца (л.д. №). Ответчик была ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. №), а также с порядком, размером и сроками уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита (л.д. №).
 

        Истец ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита                        № от ДД.ММ.ГГГГ года, перечислив сумму кредита в счет оплаты приобретенных ответчиком гостиного гарнитура, что подтверждается копиями калькуляции стоимости товара (л.д. №), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (л.д. №).
 

        Согласно приложению к графику платежей, с которым ответчик ознакомлена под роспись, в случае просрочки исполнения обязательств по своевременной уплате ежемесячных платежей уплачивается штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа (л.д. №).
 

    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <данные изъяты>, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж в сумме <данные изъяты> должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 

    Как следует из представленных документов, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредитного договора.
 

    Таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:
 

    <данные изъяты> – текущий долг по кредиту,
 

    <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга,
 

    <данные изъяты> – просроченный кредит,
 

    <данные изъяты> – просроченные проценты.
 

    Размер задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> подтверждается представленными истцом доказательствами.
 

    Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Григорьевой Н.С. о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, основания и размер задолженности не оспаривает. В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, с Григорьевой Н.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб.
 

    Государственная пошлина по данному делу составит:
 

    <данные изъяты>.
 

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

              Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Григорьевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий /подпись/     А.Ю. Иордан
 

        Копия верна.
 

    Судья:                     А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)