Дело № 1-69/2014 г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
 

    город Приволжск      «30» сентября 2014 года.
 

    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 

    председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
 

    с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Матвеевой Я.В.,
 

    подсудимых: ФИО1 и ФИО2,
 

    защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № и ордер № №,
 

    при секретаре Папакиной Ю.А.,
 

    а также представителе потерпевшего ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 

    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и
 

    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу имущества ООО «Орион» на сумму 420 рублей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут с территории Василевской фабрики по адресу <адрес>.
 

    Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
 

    В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как материальный ущерб обществу возмещен в полном объеме и претензий оно не имеет.
 

        Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 

    Защитник Дубов А.С. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 

        Прокурор не возражает об удовлетворении заявленного ходатайства.
 

        Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство представителя потерпевшего и подсудимых подлежащим удовлетворению.
 

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

         ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред и примирились с ним, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении них уголовного дела.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4, ч.1, ст. 236 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 

    2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 

    3. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 

    4. Вещественные доказательства – три мешка с ломом металла - выданные потерпевшему – оставить в ООО «Орион»; автомашину и свидетельство ТС – выданные ФИО2 – оставить у ФИО2
 

    5. Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО1, представителю потерпевшего, адвокату и прокурору.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Председательствующий: Н.Е. Калаев