Дело № 2-267/ 2014 года                                                                    
 

Именем Российской Федерации
 

    10 сентября 2014 года                                                                               п. Пристень
 

    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 

    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 

    при секретаре ФИО3,
 

    с участием истца Новикова С.П.,
 

    представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова <данные изъяты> к Ильгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 

у с т а н о в и л :
 

    Новиков С. П. обратился в суд с исковым заявлением к Ильгову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ильговым С.В. был заключен договор о займе денег на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора Новиков С.П. передал Ильгову С.В. вышеуказанную сумму, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4.1 Договора займа, в случае когда заемщик не возвращает сумму займа в указанный срок, то к Новикову С.П. переходит право собственности на принадлежащие заемщику транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>; номер двигателя <данные изъяты> и легковой автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства ответчиком по возврату займа по вышеуказанному договору займа не исполнены.
 

    В связи с чем, Новиков С.П. просит признать за ним право собственности на вышеуказанные транспортные средства.
 

    В судебном заседании истец Новиков С.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 

    Ответчик Ильгов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени разбирательства дела ответчик уведомлен заранее и надлежащим образом. Об отложении слушания дела не заявлял.
 

    Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования Новикова С.П. признала в полном объеме.
 

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Новикова С.П. к Ильгову С.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком, не затрагивают права и интересы третьих лиц, и суд данное признание принимает.
 

    Руководствуясь ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

р е ш и л :
 

    исковые требования Новикова <данные изъяты> к Ильгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 

    Признать за Новиковым <данные изъяты> право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, принадлежащий Ильгову <данные изъяты> на основании паспорта транспортного средства <адрес>.
 

    Признать за Новиковым <данные изъяты> право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, принадлежащий Ильгову <данные изъяты> на основании паспорта транспортного средства <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин