Дело № 2-258/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: лица, в отношении которого подано заявление - Войтова Олега Леонидовича,
и.о. прокурора Пристенского района Курской области Иванова А.Г.,
представителя МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» ФИО2 И.М. о продлении срока административного надзора в отношении Войтова <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» ФИО2 И.М. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Войтова О.Л. был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы ФИО2 <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
Однако за время установленного административного надзора Войтов О.Л. совершил пять административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, просит продлить ему срок административного надзора на шесть месяцев, без изменения ему установленных ранее ограничений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Пристенский» Саульченко А.А., действующий на основании доверенности от 29.11.2011 года, поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Войтов О.Л. в судебном заседании требования ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении ему срока административного надзора признал в полном объеме.
И.о. прокурора ФИО2 <адрес> Иванов А.Г. в судебном заседании заявление ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении срока административного надзора в отношении Войтова О.Л. просил удовлетворить, в связи с законностью и обоснованностью заявленных требований.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» о продлении срока административного надзора в отношении Войтова О.Л., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. был осужден Пристенским районным судом <адрес> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, за совершение ряда преступлений, в том числе, тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации).
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Войтову О.Л. отменено, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден Войтов О.Л. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Судимость по вышеуказанному приговору ФИО2 райсуда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в настоящее время является непогашенной.
Решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Войтова О.Л. был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы ФИО2 <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
Однако за время установленного административного надзора Войтов О.Л. совершил пять административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО «Пристенский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО «ФИО2» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО «Пристенский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО «Пристенский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО «Пристенский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Войтов О.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и анализируя
положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
в отношении Войтова О.Л. необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением поднадзорному ограничений.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
заявление ВрИО начальника МО МВД России «Пристенский» ФИО2 И.М. о продлении срока административного надзора в отношении Войтова Олега Леонидовича удовлетворить.
Продлить Войтову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, ФИО2 <адрес>, административный надзор на шесть месяцев, то естьдо ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить Войтову О.Л. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы ФИО2 <адрес> без уведомления органа внутренних дел; один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через ФИО2 районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин