№ 2-839/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И. при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Накрошаевой М.А. и заинтересованного лица Череповецкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району в отношении
Череповецкого А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
В Прионежский районный суд РК обратился врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району Республики Карелия с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Череповецкого А.А., состоящего под административным надзором: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Череповецкий А.В, в период срока административного надзора, установленного ему решением ... суда от хх.хх.хх г., неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебное заседание представитель органа внутренних дел не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
Прокурор согласилась с заявлением, просила об его удовлетворении и установлении в отношении Череповецкого А.А. дополнительных административных ограничений.
Череповецкий А.А. не возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора об обоснованности обращения начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, Череповецкий А.А. осужден приговором ... суда от хх.хх.хх г. по ... УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима.
Решением ... суда от хх.хх.хх г. в отношении Череповецкого А.А. установлен административный надзор сроком на ... лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
хх.хх.хх г. Череповецкому А.А. вынесено предупреждение, в соответствии с которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о возможности досрочного прекращения срока административного надзора.
Согласно представленным материалам дела, хх.хх.хх г. Череповецкий А.А. совершил административное правонарушение, за что хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; хх.хх.хх г. Череповецкий А.А. совершил административное правонарушение, за которое хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Данных об оплате штрафа в материалах дела не имеется.
хх.хх.хх г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Прионежскому району РК в отношении Череповецкого А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что хх.хх.хх г. Череповецкий А.А. допустил нарушение обязанностей, предусмотренных п.7 ч.1 ст.11 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, будучи лицом, в отношении которого решением ... суда от хх.хх.хх г. установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОМВД России по Прионежскому району в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу: ..., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановлением зам.начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району РК от хх.хх.хх г. на Череповецкого А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.... ст.... КоАП РФ.
При принятии решения суд учитывает, что протокол о совершении Череповецким А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и постановление о наложении на Череповецкого А.А. административного наказания от хх.хх.хх г. содержат существенные противоречия в части квалификации действий Череповецкого. Так протокол об административном правонарушении составлен за совершение хх.хх.хх г. Череповецким А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. наказание Череповецкому А.А. назначено по ч.... ст.... КоАП РФ. Дата и время правонарушения указаны одинаково - хх.хх.хх г., в связи с чем, правильность заполнения одного из документов вызывает сомнение.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прионежскому району РК от хх.хх.хх г. Череповецкий А.А. проживает совместно с ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ....
При указанных обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, а также нарушение им возложенных административных ограничений, суд полагает, что заявление врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району Республики Карелия об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Череповецкому А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженцу ..., административные ограничения ограничениями в виде:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.И. Молодцова
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 12 сентября 2014 года.