№ 2-791/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И. при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Канцелярова В.А., представителя заявителя Кузнецова С.В.и заинтересованного лица Амелькина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району в отношении
Амелькина В.М., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
В Прионежский районный суд РК обратился врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району Республики Карелия с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Амелькина В.М., состоящего под административным надзором: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Амелькин В.М. в период срока административного надзора, установленного ему решением ... суда от хх.хх.хх г., неоднократно привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел заявление об установлении в отношении Амелькина дополнительных административных ограничений поддержал.
Прокурор согласился с заявлением, просил об его удовлетворении и установлении в отношении Амелькина В.М. дополнительных административных ограничений.
Амелькин В.М. не возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора об обоснованности обращения начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, Амелькин В.М. осужден приговором ... суда от хх.хх.хх г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением ... суда от хх.хх.хх г. в отношении Амелькина В.М. установлен административный надзор сроком на ... лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением рабочего времени; запрещение выезда за пределы территории района (городского округа) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
хх.хх.хх г. Амелькин В.М. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем дал подписку.
Согласно представленным материалам дела, хх.хх.хх г. Амелькин В.М. совершил административное правонарушение, за что хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Также хх.хх.хх г. Амелькин В.М. совершил административное правонарушение, за которое хх.хх.хх г. был привлечен к административное ответственности по ст.... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Данных об оплате штрафов в материалах дела не содержится. Таким образом, Амелькиным В.М. совершено два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прионежскому району РК от хх.хх.хх г. Амелькин В.М. проживает совместно с ..., по месту жительства характеризуется ....
При указанных обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, а также нарушение им возложенных административных ограничений, суд полагает, что заявление врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление врио начальника полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району Республики Карелия об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Амелькину В.М., хх.хх.хх г. рождения, административные ограничения ограничениями в виде:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.И.Молодцова
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 08 сентября 2014 года
