Дело № 2-731/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    30 сентября 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,
 

    при секретаре судебного заседания Кокориной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодовой Н. В. к открытому акционерному обществу «Альфа-банк» об истребовании документов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Ягодова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-банк» об истребовании документов, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт текущий счет № в рублях. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов - договора № от ДД.ММ.ГГГГ и расширенной выписки по лицевому счету №, однако ответа на данную претензию получено не было. Считая свои права как потребителя нарушенными просит суд обязать ответчика предоставить копии указанных документов.
 

    Истица своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 

    Представитель ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что истице была предоставлена информация о полной стоимости кредита, претензия в адрес ответчика не поступала, лично в банк за необходимой информацией истица не обращалась, предоставленный истицей в материалы дела реестр отправки почтовой корреспонденции не позволяет достоверно установить, что письма были отправлены лично истицей, кроме того истица не лишена права и возможности получить всю необходимую ей информацию в отделении Банка, на его WEB сайте или путем подключения бесплатной услуги интернет-банка Альфа-Клик.
 

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 

    Исходя из заявленных истицей требований ей необходимо было доказать факты заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обращения к ответчику с заявлением о предоставлении копий истребуемых документов и не предоставления их ответчиком.
 

    В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 

    Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству истице было предложено представить в судебное заседание подлинники документов или надлежащим образом заверенные копии документов которые приложены к исковому заявлению при его подаче, однако истицей этого сделано не было.
 

    Представленные истицей незаверенные надлежащим образом копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и реестра отправки почтовой корреспонденции (л.д. 9) являются ненадлежащими доказательствами и не могут быть приняты судом.
 

    Поскольку иных доказательств истицей суду не представлено исковые требования Ягодовой Н.В. к ОАО «Альфа-банк» об истребовании документов, удовлетворению не подлежат.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении иска Ягодовой Н. В. к открытому акционерному обществу «Альфа-банк» об истребовании документов, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 

    Машинописный текст решения изготовлен судьей 03.10.2014 года.
 

    Судья