5-186/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

п. Приаргунск 03 октября 2014 года
 

    Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,
 

    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева О.Г., <данные изъяты>,
 

 

установил:
 

    Федосеев О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
 

    14 июля 2014г. в 18 часов 55 минут местного времени на таможенном посту ДАПП <данные изъяты> таможни к таможенному оформлению и таможенному контролю <данные изъяты> Федосеевым О.Г., был предъявлен сопровождаемый багаж, состоящий из одного места. При этом пассажирская таможенная декларация <данные изъяты> Федосеевым О.Г. не подавалась, устно о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, заявлено не было.
 

    В результате проведения таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже, перемещаемом <данные изъяты> Федосеевым О.Г., находится товар народного потребления следующего наименования:
 

    1. Изделие, предположительно глубинный насос. Количество 1 шт. вес 37,4к г.
 

    В результате таможенного досмотра установлено, что внешние повреждения, влияющие на стоимость товара, отсутствуют; общий вес товара составил 37,4 кг. Результаты фактического таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра №.
 

    Таким образом, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС <данные изъяты> Федосеев О.Г. не задекларировал по установленной письменной форме перемещаемые им в сопровождаемом багаже товары, количество которых превышает установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП России.
 

    По данному факту возбуждено административное производство.
 

    26 августа 2014 года главным государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП <данные изъяты> таможни ФИО4 в отношении Федосеева О.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Федосеев О.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 

    Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с положениями Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) и ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Приложение № 3 к Соглашению устанавливает норму провоза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей - таможенная стоимость товаров не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес таких товаров не превышает 50 кг. Приложение № 5 к Соглашению устанавливает перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В ст.2 Соглашения дан перечень терминов и их определений, используемых в Соглашении, в том числе в п.4 ст.2 дано определение неделимого товара для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.
 

    Федосеев О.Г. в нарушение п. 4 ст. 354 ТК ТС, согласно которому товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, предусматривающего, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не задекларировал по установленной письменной форме перемещаемые им в сопровождаемом багаже товары, количество которых превышает установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 

    Вина <данные изъяты> Федосеева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже Федосеева О.Г. состоящем из 1 места, находятся товары народного потребления в том числе: изделие предположительно глубинный насос коричневого цвета, в количестве 1 шт., весом 37,4 кг (л.д. №); протоколом изъятия товаров и документов от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого изъято: изделие предположительно глубинный насос коричневого цвета, на боковой части имеется бирка в количестве 1 шт., весом 37,4 кг (л.д. №); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как насос погружной, центробежный, одноступенчатый, дренажный марки – DABIN, модели – WQ15-44-3. Предназначен для откачки грязной воды из затопленных помещений, подвалов, котлованов, а также для откачки канализационных стоков из накопительных колодцев, выгребных ям (л.д. №).
 

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Федосеева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 

    Действия Федосеева О.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к Федосееву О.Г. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

постановил:
 

    Признать Федосеева О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров следующего наименования: насос погружной, центробежный, одноступенчатый, дренажный, марки – DABIN, модели – WQ15-44-3.
 

    Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

Судья: подпись
 

 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин