№2-1520/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ст. Ессентукская 14 октября 2014 г.
 

    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., с участием представителя истца по доверенности Пожидаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеронова А.А. к ООО «ОШ-2» о защите прав потребителя,
 

установил:
 

    Шеронов А.А. обратился в суд с иском, указав, что заключил 16.03.2014г. с автосалоном ООО «ОШ-2» договор купли-продажи автомобиля №№, по которому 19.03.2014 г. оплатил стоимость автомобиля <данные изъяты> руб. По договору продавец обязан был передать покупателю автомобиль марки <данные изъяты> не позднее 25 рабочих дней 22.04.2013г., со дня полной оплаты 19.03.2014г. Но обязательства не выполнил.
 

    На направленное руководству ООО «ОШ-2» письмо с требованием указать причины задержки автомобиля ответа не поступило.
 

    Просит обязать ООО «ОШ-2» в кратчайшие сроки передать истцу автомобиль <данные изъяты> паспорт транспортного средства на автомобиль.
 

    В судебном заседании представитель требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 

    Истец надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
 

    Ответчик ООО «ОШ-2» надлежаще извещено, в суд не явилось, возражений на иск не принесло. /л.д. 26/.
 

    Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 

    Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Ответчик надлежаще извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
 

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
 

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: как видно, между покупателем Шероновым А.А. как потребителем и ООО «ОШ-2» как продавцом 16.03.2014г. был заключен договор купли-продажи автомобиля №№, согласно которому продавец обязался передать покупателю автомобиль марки: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты. При этом 16.03.2014г. произведена предварительная оплата автомобиля <данные изъяты> руб., по квитанции №№, 19.03.2014 г. полная оплата <данные изъяты> руб. по квитанции № и платежному поручению № от 19.03.2014 г. <данные изъяты> руб. \л.д.15,17\.
 

    Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что к отношениям сторон предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.
 

    Пунктом 1 ст.429 ГК РФ установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. Таким образом, условие о сроке передачи товара признается законом необходимым для данного вида договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ данное условие договора считается существенным, и в случае его отсутствия договор является незаключенным.
 

    Как видно согласно п. 3 п.п. 3.2 договора купли-продажи, продавец обязался передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля. /л.д. 10/.
 

    По условиям договора купли-продажи переход права собственности на автомобиль происходит в момент подписания акта приема-передачи.
 

    В данном случае, с учетом полной оплаты автомобиля 19.03.2014г. ответчик обязан был передать потребителю автомобиль не позднее 22.04.2014г.
 

    Однако обязательства не выполнил и до настоящего времени автомобиль потребителю не передал.
 

    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.
 

    Согласно п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 

    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 

    Пунктом 4 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
 

    Таким образом, истец как потребитель, не получив в установленный договором срок 22.04.2014г. оплаченный им товар, был вправе заявить и заявил 25.07.2014г. ответчику требование о передаче автомобиля с указанием сроков такой поставки – до 29.09.2014 г. \л.д.28\.
 

    Ответчик требование о передаче оплаченного товара в установленный потребителем новый срок не выполнил.
 

    При этом суду доказательств того, что требования потребителя не были выполнены ответчиком вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя не представлено.
 

    Поскольку требование потребителя о передаче автомобиля ответчиком выполнено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика передать потребителю автомобиль, и необходимые к этому документы.
 

    Вместе с тем согласно положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 

    Суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части обязания «ОШ-2» в кратчайшие сроки передать автомобиль истцу, поскольку не указана конкретная дата передачи автомобиля, а понятие «кратчайшие сроки» является оценочной категорией. Исполнение решения суда производится в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.
 

    Согласно ч,2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
 

    Поскольку в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах подп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину по имущественным и неимущественному требованиям в размере руб.
 

    Руководствуясь 194-199, 237 ГПК РФ суд,
 

р е ш и л:
 

    Иск Шеронова А.А. - удовлетворить.
 

    Обязать ООО «ОШ-2» передать Шеронову А.А. автомобиль <данные изъяты> согласно договору купли-продажи №№ от 16.03.2014 г., паспорт транспортного средства.
 

    Взыскать с ООО «ОШ-2» в бюджет Предгорного муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме составлено и подписано судьей 14.10.2014 г.
 

    Судья