Документ от 06 октября 2014

гражданское дело № 2-332/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Панахову П.Ш., Лакману А.А., Асланову Э.Ф., Панахову Х.Ш. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Россельхозбанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании:

- солидарно с Панахова П.Ш. и Лакмана А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остатка срочной задолженности в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойки за неуплату процентов по кредиту в размере ...;

- солидарно с Панахова П.Ш. и Асланова Э.Ф. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остатка срочной задолженности в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойки за неуплату процентов по кредиту в размере ...;

- с Панахова П.Ш. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остатка срочной задолженности в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойки за неуплату процентов по кредиту в размере ...;

- солидарно с Панахова П.Ш. и Панахова Х.Ш. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остатка срочной задолженности в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойки за неуплату процентов по кредиту в размере ....

Также банк просил взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере .... В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" и Панаховым П.Ш. заключёны кредитные договоры №, №, №, № и № соответственно, на основании которых банк предоставил заёмщику кредит на ... в размере ... рублей на ... месяцев под ...% годовых; кредит на ... в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых; кредит на ... в размере ... на ... месяцев под ...% годовых; кредит на ... в размере ... рублей на ... месяца под ...% годовых; кредит на ... в размере ... рублей на ... месяцев под ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком Панаховым П.Ш. кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО "Россельхозбанк" и Лакманом А.А. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО "Россельхозбанк" и Аслановым Э.Ф. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО "Россельхозбанк" и Панаховым Х.Ш. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители в соответствии с указанными договорами поручительств приняли на себя обязательства в полном объёме отвечать перед кредитором (банком) за надлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств по вышеназванным договорам. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и условиями договоров поручительства (п. ....) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банком свои обязательства по предоставлению кредитов исполнены полностью, путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика. Согласно п. ... кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и п. ... Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (далее - Правила), погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитами, в соответствии с графиками погашения, являющихся неотъемлемой частью договоров. С графиками платежей заёмщик Паназова П.Ш. был ознакомлен, однако в нарушение условий договоров свои обязанности исполнял ненадлежаще, допускал просрочки по платежам, в связи с чем образовалась задолженность по кредитам. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка не исполнены. Согласно условиям договоров истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. .... договоров, п. ... Правил). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных условиями договора, банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в размере, предусмотренном договорами и соглашением. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом ли не вытекает из условий договора. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просил взыскать:

- солидарно с ответчиков Панахова П.Ш. и Лакмана А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остаток срочной задолженности составляет ..., просроченный основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременный возврат кредита – ..., неустойка за неуплату процентов по кредиту – ...;

- солидарно с ответчиков Панахова П.Ш. и Асланова Э.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остаток срочной задолженности – ..., просроченный основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременный возврат кредита – ..., неустойка за неуплату процентов по кредиту – ...;

- с ответчика Панахова П.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остаток срочной задолженности – ..., просроченный основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременный возврат кредита – ..., неустойка за неуплату процентов по кредиту – ...;

- солидарно с ответчиков Панахова П.Ш. и Панахова Х.Ш. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе остаток срочной задолженности – ..., просроченный основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременный возврат кредита – ..., неустойка за неуплату процентов по кредиту – .... Также банк просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ОАО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Паназова П.Ш., Лакман А.А., Паназова П.Ш. изменённые исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Ответчик Асланов Э.Ф. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками Панаховым П.Ш., Лакманом А.А., Панаховым Х.Ш. и приходит к следующему.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" (кредитором) и Панаховым П.Ш. (заёмщиком) следует, что банк предоставил заёмщику кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Пунктами ... договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов не позднее ... числа каждого месяца в соответствии с графиками платежей. Таким образом, ежемесячный платеж включает в себя сумму погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование заемными средствами. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере ..., установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый такой факт (п. ... договора). Условие об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обязательства соответствует требованиям п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора поручительства физического лица ..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" (кредитором) и Аслановым Э.Ф. (поручителем), последний принял на себя обязательство отвечать пред кредитором по кредитному договору №, заключённому между банком и ответчиком Панаховым П.Ш., в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Договор поручительства совершен в письменной форме, в соответствии со ст. 362 ГК РФ, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, прямую ссылку на кредитный договор, в обеспечение которого выдано поручительство, и его условия – сумму кредита, срок его возврата, процентную ставку, порядок погашения кредита и уплаты процентов, неустойку.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Выдача Панахову П.Ш. кредита в размере ... подтверждена выпиской по счёту №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако неоднократно нарушал исполнение обязательств по договору, после ДД.ММ.ГГГГ платежи и проценты не вносил, что также подтверждается материалами дела и пояснениями ответчика Панахова П.Ш. в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, № банк направил Панахову П.Ш. и Асланову Э.Ф. требования о досрочном возврате кредита, в котором указывалось на необходимость возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако эти требования ответчиками не исполнены.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Исходя из того, что ответчиками Панаховым Х.Ш. и Аслановым Э.Ф. не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона и условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно расчёту общая сумма задолженности Панахова П.Ш. и Асланова Э.Ф. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

С учётом изложенного с Панахова П.Ш. и Асланова Э.Ф. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из них: остаток срочной задолженности ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойка за неуплату процентов по кредиту – ....

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по остальным кредитным договорам, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как солидарный порядок взыскания процессуальных издержек законом не предусмотрен, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО "Россельхозбанк" государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать с Панахова П.Ш. и Лакмана А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойку за неуплату процентов по кредиту в размере ..., а всего ....

Взыскать с Панахова П.Ш. и Асланова Э.Ф. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойку за неуплату процентов по кредиту в размере ..., а всего ....

Взыскать с Панахова П.Ш. в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойку за неуплату процентов по кредиту в размере ..., а всего ...

Взыскать с Панахова П.Ш. и Панахова Х.Ш. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности в размере ... просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере ..., неустойку за неуплату процентов по кредиту в размере ... а всего ....

Взыскать в долевом порядке в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в счёт возмещения судебных расходов с Панахова П.Ш. ..., с Лакмана А.А. ..., с Асланова Э.Ф. ..., с Панахова Х.Ш. ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.