Дело № 2-439/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 08 октября 2014 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Летуновской Е.С.,
с участием представителя истца – адвоката Кулясовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Соломахиной Марины Юрьевны к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Байчуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соломахина М.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, а также денежные средства на банковских счетах, принадлежащих ее двоюродному дяде ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
17.09.2014 года нотариусом нотариального округа Поворинского района Рамазян О.Н. Солмахиной М.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО5 по мотиву отсутствия документов, подтверждающих их родственные отношения.
Истица ссылается на то, что ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ доводились друг другу двоюродными братьями. Отец ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и отец ФИО5 - ФИО6, 1914 года рождения, пропавший без вести в сентябре 1941 года, приходились друг другу родными братьями.
Отец ФИО7 и ФИО8 - ФИО9, 1875 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Документально подтвердить данные обстоятельства не представляется возможным из-за отсутствия актовых записей о рождении и смерти вышеуказанных лиц в архивах органов ЗАГС, которые сохранены не полностью.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кулясова Н.Н. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика - территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика - администрации Байчуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности на принадлежащее ему имущество.
Согласно ст. 1111 ГК РФ н
аследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ
наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ потомки двоюродных братьев и сестер наследодателя наследуют в качестве наследников шестой очереди, как родственники пятой степени родства, при условии, что нет наследников более близкой степени родства.
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 следует, что ФИО1, отец Соломахиной М.Ю., являлся двоюродным братом ФИО5, который проживал напротив свидетелей. Их отцы были родными братьями. Подтвердили, что на фотографиях, имеющихся в материалах дела, истица вместе со своим двоюродным дядей в кругу других родственников и на могиле своего двоюродного брата – ФИО3 Уходя из жизни, он в предсмертной записке, обнаруженной свидетелем ФИО16 на столе, завещал все свое имущество двоюродной племяннице – Соломахиной М.Ю. Более близких родственников у него не было, он не был женат, не имел детей, жил одиноко и замкнуто.
Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Судом установлено, что на день смерти ФИО5 принадлежали жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (л.д. 40, 43, 45, 46, 64).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Соломахиной М.Ю. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь cт, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соломахиной Мариной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады на счетах, открытых в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № №; № №
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.