Дело № 12-57\2014 г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    18 сентября 2014 года г. Пошехонье
 

    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
 

    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Разумова А.А.,
 

    при секретаре Ивановой Е.А.,
 

    рассмотрев административное дело по жалобе Разумова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 18 сентября 2014 года о привлечении его, т.е. РАЗУМОВА Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>
 

    к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 

    у с т а н о в и л а :
 

    Постановлением от 18 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Пошехонского района ФИО6. привлек Разумова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами), и подверг его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 17 августа 2014 года в 11 час. на автодороге <данные изъяты> управлял трактором МТЗ-80 без государственного номерного знака, не имея права управления данным, или любым иным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Разумовым А.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление отменить, и снизить размер назначенного наказания, ссылаясь на то, что спиртные напитки в этот день он употреблял отмечая 9-ый день со дня смерти отца, и на иждивении имеет двоих малолетних детей.
 

    В судебном заседании Разумов А.А. поддержал жалобу и повторил изложенные в жалобе доводы и обстоятельства.
 

    Выслушав Разумова, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 

    17 августа 2014 года в отношении Разумова составлен протокол, в котором указано, что 17 августа 2014 года в 11 час. на автодороге <данные изъяты>), он управлял трактором МТЗ-80 без государственного номерного знака, не имея права управления данным, или любым иным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В объяснениях Разумова, написанных им собственноручно в протоколе, указано «ехал в деревню Селиверстово, пил вино», замечаний от него не поступило.
 

    К протоколу приобщены:
 

    - протокол об отстранении от управления транспортными средствами;
 

    - акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны результаты освидетельствования – № мг\л с приложением бумажного носителя и исполненной Разумовым записью «Согласен» в графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения».
 

    Дело было рассмотрено мировым судьей 18 сентября 2014 года, мировой судья сделал вывод о доказанности управления Разумовым трактором в состоянии алкогольного опьянения и без удостоверения на право управления транспортными средствами, и подверг его указанному выше наказанию.
 

    При определении меры административного взыскания мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, постановление по делу вынесено в пределах срока рассмотрения административного дела, наказание, назначенное мировым судьей, минимальное, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, альтернативы в виде штрафа или иного наказания данная санкция не предусматривает, иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не нахожу. Снижение минимального размера наказания ниже низшего предела нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривают.
 

    Ссылки Разумова на наличие тех или иных семейных обстоятельств не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
 

    Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 

    Р е ш и л а :
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 18 сентября 2014 года в отношении Разумова Александра Анатольевича о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 

    Судья ____________________