Дело № 2-404/2014 года
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    03 октября 2014 года г. Порхов
 

    Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 

    при секретаре Андреевой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зуеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зуеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 

    В обоснование заявления указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Зуевым Н.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 156000 рублей на срок 46 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,6% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно П.2.1 кредитного договора выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет. В соответствии с П.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанный пунктов кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допускает систематическое нарушение условий кредитного договора образование просроченной задолженности. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заёмщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности и предложением расторжения кредитного договора. Однако указанные требования банка до настоящего времени не выполнены, задолженность не погашена, договор не расторгнут. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений.
 

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 086 рублей 29 копеек, в том числе 106 555 рублей 22 копейки просроченная задолженность, 14 800 рублей 87 копеек просроченные проценты, 25 730 рублей 20 копеек задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 141 рубль 73 копейки; расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
 

    1
 

 

    В судебное заседание представитель истца Иванов Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Зуев Н.Л. в судебном заседании иск признал, согласился с доводами, указанными в обоснование иска. Пояснил, что по истечении пяти месяцев со дня получения кредита платежи осуществляла его дочь, которая допустила задолженность. В настоящее время платежи по кредитному договору осуществляю самостоятельно.
 

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

    На основании ст.819 П.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
 

    На основании ст. 330 ГК Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст.450 п.1, п.2 ГК Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Зуеву Н.П.потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 156 000рублей под 21,6% годовых на срок 46 месяцев.
 

    В соответствии с П.1.1 кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 

    2
 

 

    В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    В соответствии с п.4.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком в установленные договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа кредитора в предоставлении заёмщику кредита, несет заёмщик.
 

    В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5 договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путем направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 

    Согласно материалов дела, представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 147 086 рублей 29 копеек, в том числе 106 555 рублей 22 копейки просроченная задолженность, 14800 рублей 87 копеек просроченные проценты, 25 730 рублей 20 копеек задолженность по неустойке. В связи с нарушением сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, установленных договором, внесения платежей не в полном объеме, то есть нарушением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, договор сторонами не расторгнут.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору 147 086 рублей 29 копеек взысканию с ответчика.
 

    На основании ст.98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8141 рубль 73 копейки.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    3
 

 

    РЕШИЛ:
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зуевым Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Взыскать с Зуева Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 086 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8141 рубль 73 копейки.
 

    Всего взыскать 155 228 рублей 02 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
 

    Председательствующий судья                                                                    Пинаки Т.В.
 

    Копия верна.
 

    Судья                                                                                                               Пинаки Т.В.
 

    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 

    Вступило в законную силу 06 ноября 2014 года.
 

 

    Председательствующий судья
 

    Копия верна. Судья
 

    4