Дело № 2- 872/2014
08 октября 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи М.П. Повраковой
при секретаре судебного заседания Е.С. Евстегнеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Кириченко , Зверевой о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кириченко , Зверевой о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указал, что дата между открытым акционерным обществом «Тихоокеанский Внешторгбанк» и Кириченко был заключен кредитный договор № * на сумму 400000 рублей на неотложные нужды до дата под 21.75 % годовых. Кредит обеспечивается поручительством Зверевой на основании договора поручительства № * от дата , по условиям которого, поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится оплата основного долга и процентов, сумма долга по кредиту по состоянию на дата составила * коп., в том числе: остаток основного долга – * коп., остаток просроченного долга – * коп., срочные проценты – * коп., просроченные проценты – * коп., комиссии за просроченный кредит – * коп., штраф за факт просрочки – * коп., проценты за период с дата по дата – * коп. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере * коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме * коп. по * коп с каждого.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, сообщил, что денежные средства в счет оплаты задолженности от ответчиков не поступали.
Ответчик Кириченко , надлежаще извещенная, в судебном заседании не присутствовала, при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.
Ответчик Зверевой в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме к суду сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствии.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела дата между открытым акционерным обществом «Тихоокеанский Внешторгбанк» и Кириченко был заключен кредитный договор № * на сумму * рублей на неотложные нужды сроком погашения до дата под 21.75 % годовых.
Сумма кредита в размере * рублей получена Кириченко дата , что подтверждается расходным кассовым ордером и подписью получателя.
Разделом 2 заключенного Кириченко кредитного договора предусмотрены условия и порядок предоставления кредита.
Заемщик Кириченко по условиям кредитного договора (п. 6.1) обязуется погасить и уплатить проценты в порядке и сроки, указанные в статьях 2 и 4 этого договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору 21.75 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов. При однократном нарушении заемщиком срока или суммы уплаты платежа основного долга и процентов установленного графиком, а также в случае полного или частичного досрочного погашения процентов установленного графиком, а также в случае полного или частичного досрочного погашения последний платеж в суме основного долга и процентов уплачивается заемщиком (п. 4.1 кредитного договора). График выплат сумм основного долга и процентов предоставляется заемщику в день выдачи кредита. В графике указываются размер ежемесячных платежей и дата платежа, график является неотъемлемой частью договора (п. 4.2.). Как установлено графиком, оплата кредита и процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно (не позднее 5 числа).
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства.
Данные положения закона отражены и в п. 4.6 кредитного договора от дата , где установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредитору неустойку в размере * коп. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,05 % с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета и расчета суммы задолженности по кредиту, проверенного судом и признанного правильным, по состоянию на дата общая сумма задолженности составляет * коп., из которой остаток основного долга – * коп., остаток просроченного долга – * коп., срочные проценты – * коп., просроченные проценты – * коп., комиссии за просроченный кредит – * коп., штраф за факт просрочки – * коп., проценты за период с дата по дата – * коп.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 6.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется по требованию Кредитора возместить ему все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств) которые кредитор понес в связи с возникновением или существованием нарушений условий договора, указанных в статье 4 или с принятием мер для принудительного взыскания задолженности.
Обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, предусмотрена статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Убытки банка в данном деле составляют будущие проценты, на получение которых банк рассчитывал при заключении кредитного договора в сумме * коп.
Право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и убытков установлена ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 5.2 кредитного договора № * от дата .
Указанная задолженность до настоящего времени заемщиком Кириченко не погашена.
Одновременно, дата , истец в качестве способа обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключил договор поручительства № П-149-П/2012 со Зверевой
Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 2.1 договора поручительства *, заключенного дата со Зверевой поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами, в случае заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора, образования необеспеченной задолженности.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, когда Кириченко не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании с нее и поручителя Зверевой суммы долга по кредитному договору от дата остатка просроченного долга, срочных процентов, просроченных процентов, комиссии за просроченный кредит, штрафа за факт просрочки, процентов за период с дата по дата солидарно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом, в сумме * коп. подтверждены платежным поручением * от дата .
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом за подачу искового заявления в суд составили * коп., что подтверждено платежным поручением * от дата , указанные расходы, суд признает необходимыми расходами при подаче искового заявления и подлежащими возмещению в размере * коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Кириченко , Зверевой о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кириченко , Зверевой в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору № * от дата в сумме * копеек.
Взыскать с Кириченко в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» судебные расходы в сумме * копеек.
Взыскать со Зверевой в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» судебные расходы в сумме * копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова
