Гр. дело № г
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес>                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 

    Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 

    при секретаре Дудиной Н.Ф.,
 

    с участием ответчика Варюхина А.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк « Советский » к ВАРЮХИНУ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному     договору и судебных расходов,
 

          у с т а н о в и л :
 

    Истец - закрытое акционерное общество Банк « Советский » ( далее - ЗАО Банк «Советский» ) обратился с иском к ответчику Варюхину А.М., проживающему по адресу: <адрес>     о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между ЗАО Банк « Советский » и Варюхиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № по предоставлению последнему кредита в размере 200 000 рублей с процентной ставкой 42,9 % годовых со сроком кредитования - 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату ответчиком частями путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 139 рублей 20 копеек в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита - не позднее 11- го числа каждого месяца.
 

           Основанием предоставления кредита являлось Предложение о заключении договора, подписанное Варюхиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик выразил согласие с условиями предоставления кредита, принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия возврата задолженности.
 

          Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться на открытый ответчику Банком счет <данные изъяты>
 

          Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не исполняются.
 

          Невыполнение Варюхиным А.М. обязательств по погашению кредита повлекло образование просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ     в общей сумме 280 065 рублей 19 копеек, включающей : сумму основного долга в размере 185 594 рубля 04 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 13 553 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом - 80 917 рублей 22 копейки.
 

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины составили 6000 рублей 65 копеек.
 

         ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчика было направлено Уведомление об истребовании задолженности со сроком возвращения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование Варюхиным А.М. исполнено не было.
 

          В судебное заседание представитель истца - ЗАО Банк «Советский», своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте извещенный, не явился, заявил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ЗАО Банк «Советский».
 

    В судебном заседании ответчик Варюхин А.М. заявленные истцом требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 

    Выслушав объяснения ответчика Варюхина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
 

    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    На основании вышеизложенного, требования истца ОАО « АЛЬФА- БАНК » являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6000 рублей 65 копеек ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ).
 

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

 

р е ш и л :
 

             Исковые требования закрытого акционерного общества Банк « Советский » к ВАРЮХИНУ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному     договору и судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать с ВАРЮХИНА ФИО4 в пользу закрытого акционерного общества Банк « Советский » задолженность      по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 065 ( двести восемьдесят тысяч шестьдесят пять ) рублей 19 копеек, включающей :
 

    - сумму основного долга в размере 185 594 ( сто восемьдесят пять тысяч пятьсот девяноста четыре ) рубля 04 копейки,
 

    - сумму просроченного основного долга в размере 13 553 ( тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три ) рубля 93 копейки,
 

    - сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 80 917 (восемьдесят тысяч девятьсот семнадцать) рублей 22 копейки,
 

    а также судебные расходы в размере 6 000 ( шесть тысяч ) рублей 65 копеек,
 

    а всего 286 065 ( двести восемьдесят шесть тысяч шестьдесят пять ) рублей 84 копейки.
 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья :