Документ от 23 сентября 2014

Дело № 2-536/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Нежвединовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "И" по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

"И" по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на учете в "И" по Мурманской области, в <дата> являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. <дата> ФИО2 представила в "И" по Мурманской области налоговую декларацию по НДФЛ за <дата>. Сумма дохода в соответствии с данной декларацией составила *** руб. В соответствии с п.1 ст. 225 НК РФ сумма налога в данном случае исчисляется как процентная доля налоговой базы и составляет *** руб. Поскольку в установленный срок сумма налога не уплачена с ФИО2 подлежат взысканию пени в размере *** руб. В адрес налогоплательщика <дата> было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени от <дата> года. Требование считается полученным <дата>. Срок уплаты налога истек <дата>. До настоящего момента уплата по налогу отсутствует. <дата> в судебный участок № 1 ЗАТО Александровск было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, поскольку от должника поступили возражения <дата> судебный приказ был отменен.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Таким образом, плательщиками налога на доходы являются практически все физические лица независимо от гражданства и места жительства. Основным условием отнесения того или иного лица к плательщикам налога на доходы является факт получения налогооблагаемого дохода.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

На основании п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 4 указанной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 <дата> представила в "И" по Мурманской области налоговую декларацию по НДФЛ за <дата>.

Сумма дохода в соответствии с налоговой декларацией составила *** руб.

Таким образом налоговая база по налогу на доходы физических лиц составила *** руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет *** руб. (*** х *** %)

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик в нарушение требований налогового законодательства Российской Федерации, налог на доходы физических лиц не уплатила, иск "И" по Мурманской области к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени признается обоснованным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск "И" по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. и пени в размере *** руб.– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "И" по Мурманской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.

***

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В. Ф. Кис