Решение принято в окончательной форме 18 августа 2014 года
 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    14 августа 2014 года                                     г. Полевской
 

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2014 по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Бабушкиной АА о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    . . . между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Бабушкиной А.А. заключён кредитный договор №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика <данные изъяты> рублей, путём их зачисления на счёт кредитной карты, а ответчик обязалась возвратить денежные средства в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами и уплатить за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
 

    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Бабушкиной А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что ответчик Бабушкина А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору.
 

    Представитель истца не явился в судебное заседание, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
 

    На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

        Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Офертой, в силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 

    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 

    Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 

    Как следует из заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты (л.д. 14-15), условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАНСТ» (ОАО) (далее – условия)(л.д. 17-25), тарифного плана <данные изъяты> (л.д. 26) между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Бабушкиной А.А. . . . заключён кредитный договор № путём открытия клиенту счёта и выпуска карты сроком её действия <данные изъяты> года. Размер кредитного лимита определяется банком самостоятельно, указывается в расписке (или доводится до клиента иным способом) при выдаче клиенту кредитной карты и ПИН-кода (п. 5.1, 2.3 Условий). Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных банком, по счёту Клиента (п. 5.3 договора).
 

    В соответствии с тарифным планом ТП-02 (л.д. 26) процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до <данные изъяты> дней по операциям безналичной оплаты товаров и услуг платы за участие в программе страхования составляет <данные изъяты> годовых.
 

    Процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг платы за участие в программе страхования составляет <данные изъяты> годовых.
 

    Проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг за участие в программе страхования, которые не подпадают под действие условий льготного периода кредитования, а также на операции по снятию наличных денежных средств составляют <данные изъяты> в день.
 

    В заявлении-анкете имеются запись и подпись Бабушкиной А.А. в получении карты №.
 

    Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, и использование денежных средств Бабушкиной А.А. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-13).
 

    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как видно из расчёта задолженности (л.д. 8-9), размер задолженности Бабушкиной А.А. по уплате основного долга составил <данные изъяты> рублей.
 

    За период с . . . по . . . Бабушкиной А.А. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Из них заёмщиком погашено <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность Бабушкиной А.А. по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> рублей.
 

    Факты заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.
 

    Таким образом, поскольку судом установлено, что заёмщиком Бабушкиной А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о досрочном взыскании основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
 

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Поскольку требования НБ «ТРАНСТ» (ОАО) о взыскании с Бабушкиной А.А. сумм по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 

    Взыскать с Бабушкиной АА в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 

 

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов