ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    город Покачи                         10 сентября 2014 года
 

    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Слепнева Ю.С.,
 

    изучив жалобу Дудяка <ФИО> на протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> №<адрес> и на протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> №<№>, составленные инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <адрес> <ФИО>1 и <ФИО>2,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДД.ММ.ГГГГ> в Нижневартовский районный суд поступила жалоба <ФИО> от <ДД.ММ.ГГГГ> на протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> №<адрес> и на протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> №<№>, составленные инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <адрес> <ФИО>1 и <ФИО>2 В направленной в суд жалобе Дудяк И.Б. просит отменить указанные протоколы.
 

    Судьей при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.
 

    Так, по правилам ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении может быть обжаловано итоговое решение – постановление по делу об административном правонарушении.
 

    В тоже время, обжалуемые Дудяком И.Б. протоколы не являются итоговыми решениями по делу об административном правонарушении. Соответственно, жалоба Дудяка И.Б. не подлежит рассмотрению в порядке, регламентированном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Также, жалоба, составленная Дудяком И.Б., не соответствует требованиям, предъявляемым положениями ст.ст.131, 132, 247, 254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Учитывая указанное, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.3, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Отказать Дудяку <ФИО> в принятии к производству жалобы на протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> №<№> и на протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> №<№>, составленные инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <адрес> <ФИО>1 и <ФИО>2
 

    Вернуть жалобу Дудяку <ФИО> со всеми приложенными к ней документами.
 

    Определение может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна
 

    Судья Ю.С. Слепнева