ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 

    30 сентября 2014 года г. Плавск
 

    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Сидорина А.Ю.,
 

    при секретаре Аничкиной С.И.,
 

    с участием
 

    помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С.,
 

    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Зайцева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 

установил:
 

    приговором <адрес> от 18 января 2007 года Зайцев Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Осужденный Зайцев Г.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто более установленного законом срока от назначенного наказания, взысканий и исполнительных листов не имеет. Имеет ряд поощрений.
 

    Осужденный Зайцев Г.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах адвоката, независимо от его материального положения.
 

    Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания.
 

    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенному лицу за совершение особо тяжкого преступления.
 

    На момент рассмотрения ходатайства осужденный Зайцев Г.А. отбыл более установленного законом срока, дающим право на условно-досрочное освобождение.
 

    Из характеристики и личного дела на Зайцева Г.А. видно, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания Зайцев Г.А. принятые в обществе норавственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу администрации относился вежливо. Взысканий не имеет. Имеет 24 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Исполнительных листов не имеет. На меры воспитательного характера реагировал правильно, лекции и беседы посещал без принуждения, из бесед делал правильные выводы. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал полностью, в содеянном раскаивается.
 

    Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. ходатайство осужденного Зайцева Г.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, поскольку своим поведением доказал свое исправление.
 

    Помощник прокурора Плавского района Ишимов Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Зайцева Г.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 

    Потерпевшая по уголовному делу Г. надлежаще извещена о времени и
 

    месте судебного заседания по единственно известному суду адресу из материалов уголовного дела. В письменном заявлении сообщила суду, что не может явиться лично по состоянию здоровья и не возражала против условно-досрочного освобождения осужденного Зайцева Г.А.
 

    Материал рассмотрен в отсутствие потерпевшей с учетом мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, которые не возражали против рассмотрения ходатайства осужденного в отсутствие потерпевшей, принимая во внимание, что последняя извещена судом о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, свое мнение перед судом высказала письменно.
 

    В соответствии со ст.79 УК РФ при решении вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного от наказания судом должно учитываться поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания. При этом, в соответствии с требованиями закона, учитывается поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, а также добросовестное отношение к исполнению обязанностей.
 

    Выслушав мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н., помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С., изучив представленные материалы и личное дело осужденного Зайцева Г.А., суд полагает, что осужденный встал на путь исправления, и следовательно, цели назначенного ему наказания достигнуты до истечения срока определяемого приговором.
 

    Осужденный Зайцев Г.А. добросовестно трудится, принимает участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного Зайцева Г.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
 

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

    постановил:
 

    осужденного Зайцева Г.А. освободить условно - досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору <адрес> от 18 января 2007 года на оставшийся не отбытый срок ....
 

    Разъяснить Зайцеву Г.А., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения умышленного преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным- со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 

    Судья Сидорин А.Ю.