Документ от 29 сентября 2014

Дело № 2-458/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 29 сентября 2014г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Щегловой О.А.,

с участием:

истца в лице прокурора Пильнинского района Нижегородской области Денисовой С.В.,

представителя ответчика МУП «Городской жилфонд» - Маркеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2014 по иску:

прокурора Пильнинского района Нижегородской области

в интересах РФ, неопределенного круга лиц, К.Л..В., В.В.А. к

МУП «Городской жилфонд»

об укреплении антитеррористической защищенности многоквартирных домов и надлежащем их содержании

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пильнинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Пильнинский районный суд с 26 исковыми заявлениями к МУП «Городской жилфонд» Пильнинского района Нижегородской областиоб укреплении антитеррористической защищенности многоквартирных домов и надлежащем их содержании, в которых просит суд обязать ответчика в срок до 01 ноября 2015 года:

- обеспечить замками либо иными запорными устройствами двери подвальных помещений д. №… по ул. …р.п. Пильна; д.№…. по ул. …. р.п. Пильна; д. №№ …, по ул. … р.п. Пильна; д. №№ …, по ул. … р.п. Пильна;

- обеспечить замками либо иными запорными устройствами люки чердаков д. №№ …, по ул. …р.п. Пильна; д. №№ …, по ул. … р.п. Пильна; д. №№ …по ул. … р.п. Пильна; д. №№ …, по ул. … р.п. Пильна; д. №№ …, по ул. … р.п. Пильна; д. №№ …, ул. … р.п. Пильна;

- разместить специальные надписи о месте хранения ключей на дверях подвальных помещений д. №№ … по ул. … р.п. Пильна; д. № … по ул. … р.п. Пильна; д. № … по ул. … р.п. Пильна;

- разместить специальные надписи о месте хранения ключей на люке чердаков

д. №№ … по ул. … р.п. Пильна; д. №№ … по ул… р.п. Пильна; д. № … по ул. … р.п. Пильна; д. №№ … по ул. …р.п. Пильна; д. № … по ул. … р.п. Пильна;

- разместить хорошо читаемую специальную надпись о месте хранения ключей на люке чердака и двери подвала д. № … по ул. … р.п. Пильна;

- привести в соответствие с требованиями, установленными Правилами и нормами эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, отмостку домов № № … по ул. …р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. …р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна, домов №№ … по ул. … р.п. Пильна.

В обоснование своих требований прокурор указывает, что проведенной прокуратурой Пильнинского района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере противодействия терроризму проверкой установлено, что имеется свободный доступ в подвалы и на чердаки из подъездов ряда многоквартирных домов, расположенных в р.п. Пильна Нижегородской области, ввиду отсутствия замков или иных запорных устройств на дверях подвальных помещений и люках чердаков, что ослабляет антитеррористическую защищенность объектов. В подвалы и чердаки могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, террористы. При этом последние, воспользовавшись тем, что чердаки и подвалы не закрыты, а также тем, что данные помещения осматриваются только сотрудниками домоуправляющих компаний, могут устроить поджоги, установить взрывные устройства, тем самым создать реальную угрозу осуществления террористических актов, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу значительного числа граждан.

В соответствии с требованиями п.п. 3.3.5 и 3.4.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.03 г. № 170, входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения ключей делаются специальные надписи на дверях и люках. Кроме того, отмостки всех вышеназванных домов имеют многочисленные просадки, щели и трещины, местами отсутствует вовсе. В соответствии с п.п. 4.1.6 -4.1.7 Правил отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0,03. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (песчано-дерновые отмостки допускается заменять бетонными и асфальтовыми отмостками). Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком. Организацией, осуществляющей функции управления многоквартирными домами, указанными в исках прокурора, является муниципальное унитарное предприятия городского поселения «р.п. Пильна» «Городской жилфонд». Ввиду того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение МУП «Городской жилфонд» обязанности по содержанию данных многоквартирных жилых домов может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В дальнейшем определением Пильнинского районного суда от 29.09.2014 года на основании ст. 151 ГПК РФ гражданские дела №№ 2-458/2014, 2-459/2014, 2-460/2014, 2-461/2014, 2-462/2014, 2-463/2014, 2-464/2014, 2-465/2014, 2-466/2014, 2-467/2014, 2-468/2014, 2-469/2014, 2-470/2014, 2-471/2014, 2-472/2014, 2-473/2014, 2-474/2014, 2-475/2014, 2-476/2014, 2-477/2014, 2-478/2014, 2-479/2014, 2-4800/2014, 2-481/2014, 2-482/2014, 2-483/2014, находящиеся в производстве Пильнинского районного суда, объединены в одно производство. Гражданскому делу после объединения присвоен № 2-458/2014. В связи с тем, что по ходатайству прокурора к материалам дела были дополнительно приобщены письменные заявления в прокуратуру Пильнинского района жительницы дома … по ул. … р.п. Пильна пенсионерки К.Л.В. и жительницы дома … по ул. …р.п. Пильна пенсионерки В.В.А. о защите их нарушенных жилищных прав в связи с разрушением отмосток домов, в которых они проживают, объединенное гражданское дело № 2-458/2014 было определено называть: по иску прокурора Пильнинского района Нижегородской области в интересах РФ, неопределенного круга лиц, К. Л.В., В.В..А. к МУП «Городской жилфонд» об укреплении антитеррористической защищенности многоквартирных домов и надлежащем их содержании.

В судебном заседании прокурор Пильнинского района Денисова С.В. поддержала исковые требования, указанные в объединённом деле, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Городской жилфонд» Маркелова М.А. в судебном заседании иск прокурора признала в полном объеме, заявив, что это сделано ею добровольно, без принуждения, в рамках полномочий, указанных в доверенности. При этом от нее в суд поступило письменное заявление о признании иска.

Прокурор Пильнинского района Денисова С.В. просит принять от представителя ответчика признание иска, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и соответствует требованиям закона.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Выслушав мнение сторон, суд принимает от представителя ответчика признание иска прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от представителя ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд исходит из того, что представитель ответчика признал иск прокурора добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, право признания иска прямо указано в доверенности, выданной ответчиком своему представителю.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер действий, объём работ, которые ответчик должен выполнить для исполнения данного судебного решения, с учётом мнения сторон, суд, удовлетворяя исковые требования прокурора, считает необходимым установить ответчику срок для совершения действий до 01 ноября 2015 года.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет, поскольку иск прокурора удовлетворен судом в полном объеме.

В силу п. 9 ст. 336.36 НК РФ с МУП Пильнинского района «Городской жилфонд» надлежит взыскать государственную пошлину в связи с рассмотрением дела в размере 4000 рублей, которая подлежит зачислению в соответствии со ст. 61.1 БК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 206, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пильнинского района Нижегородской областив интересах РФ, неопределенного круга лиц, К.Л.В., В.В.А. к МУП «Городской жилфонд» об укреплении антитеррористической защищенности многоквартирных домов и надлежащем их содержании удовлетворить в полном объеме.

Обязать МУП Пильнинского района «Городской жилфонд» в срок до 01 ноября 2015 года:

- обеспечить замками либо иными запорными устройствами двери подвальных помещений дома № … по ул. … р.п. Пильна; дома № … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. …р.п. Пильна;

- обеспечить замками либо иными запорными устройствами люки чердаков домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул… р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; д. №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … ул. … р.п. Пильна;

- разместить специальные надписи о месте хранения ключей на дверях подвальных помещений домов №№ … по ул. …р.п. Пильна; дома № …по ул. … р.п. Пильна; дома № … по ул. … р.п. Пильна;

- разместить специальные надписи о месте хранения ключей на люке чердаков

домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. ……. р.п. Пильна; д. № … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; дома № … по ул. … р.п. Пильна;

- разместить хорошо читаемую специальную надпись о месте хранения ключей на люке чердака и двери подвала дома № …по ул. …р.п. Пильна;

- привести в соответствие с требованиями, установленными Правилами и нормами эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, отмостку домов № № … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. <адрес> р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ … по ул. … р.п. Пильна; домов №№ …. по ул. … р.п. Пильна, домов №№ … по ул. … р.п. Пильна.

Взыскать с МУП Пильнинского района «Городской жилфонд» в доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский район Нижегородской области» государственную пошлину в размере 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: ___________ Ю.И. Захарова