Дело № 2-547
 

                                                                       Решение
 

                                                    Именем Российской Федерации
 

п. Хвойная          15 октября 2014 года
 

    Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,
 

    при секретаре Антоновой Т.А.,
 

    с участием ответчика Иванова С.Н.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,       
 

 

установил:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову С.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора.
 

    Исковые требования обоснованы тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) заключило с Ивановым С.Н. (далее Заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
 

    Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению Заемщиком своих обязательств образовалась с <данные изъяты>.
 

    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (в том числе однократного) кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
 

    Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
 

    До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.
 

    Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соответствии с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованным требования о расторжении кредитного договора.
 

    Просит суд взыскать с Иванова С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную за подачу иска госпошлину и расторгнуть данный кредитный договор.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным выше.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Иванов С.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» исковые требования признал в полном объёме.
 

              Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 

    Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

                Факт получения ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.Н. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев полностью подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.     
 

                Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 

    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора.
 

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора).
 

    Согласно представленному суду расчету задолженность Иванова С.Н. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
 

    Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы, произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. Проверив, представленный расчет, сопоставив его с условиями договора, суд находит его верным.
 

                Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком Ивановым С.Н. обязательств по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика законной задолженности являются правомерными.
 

               Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть уменьшения предъявленной ответчику неустойки, суд не находит.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Из материалов дела следует, что Банк направлял Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ в указанный ответчиком Ивановым С.Н. при заключении кредитного договора адрес, которое не было получено адресатом. Таким образом, Банком предприняты надлежащие меры для уведомления Заемщика о расторжении договора и досрочном погашении задолженности. Следовательно, имеются правовые основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 3 423 рубля 55 копеек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 

                                                                      решил:
 

    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 

    Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 

           Судья          Н.Н. Павловская