О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    «03» октября 2014 года <адрес>
 

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
 

    председательствующего судьи Лысенко Е.А.
 

    при секретаре С.И.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К.И.В. о прекращении исполнительного производства,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    К.И.В. обратилась в суд с заявление о прекращении исполнительного производства, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по<адрес> возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с нее штрафов ГИБДД в размере <данные изъяты> руб. и 300 руб. соответственно. По постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении она признана как собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, виновной за административные правонарушения, совершенный водителем указанного транспортного средства. Однако транспортное средство ею ДД.ММ.ГГГГ продано Ч.В.П., заключен договор купли-продажи транспортного средства. Просит прекратить исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №
 

    В судебном заседании заявитель К.И.В. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснив, что постановления по делам об административных правонарушениях ею обжалованы не были.
 

    Представитель отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по<адрес> возражал против прекращения исполнительных производств, суду пояснив, что отсутствуют основаниях для их прекращения, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях в отношении К.И.В. отменены не были.
 

    Выслушав участников, суд приходит к следующему.
 

    Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ст. 43 перечислены основания для прекращения судом исполнительного производства.
 

    В соответствии с указанной статьей Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 

    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
 

    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 

    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 

    Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
 

    1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
 

    2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
 

    3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
 

    4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 

    5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
 

    6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
 

    7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
 

    8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
 

    По существу заявления К.И.В. не согласна с вынесенными постановлениями по делам об административных правонарушения. Однако суд при рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства не дает оценку законности указанных постановлений.
 

    Предусмотренные законом основания для прекращения исполнительных производств судом не установлены.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    В удовлетворении заявления К.И.В. о прекращении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденных отделом судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по<адрес>, - отказать.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.
 

    Судья Е.А. Лысенко