дело № 5-603/14
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А.(<адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спец Персонал», ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ по соблюдению ООО «Спец Персонал» миграционного законодательства прокуратурой <адрес> установлено, что ООО «Спец Персонал» оказывает услуги (аутсорсинга) по предоставлению персонала ООО «Управляющая компания «меридиан» в супермаркете по адресу: <адрес>. В помещении торгового центра «Черемушки» по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника гражданин Узбекистана С.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение норм действующего законодательства у иностранного гражданина отсутствовало разрешение на работу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ по результатам указанной проверки и.о. прокурора <адрес> вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Спец Персонал» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 

    Изучив материала административного дела, суд приходит к следующему.
 

    Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения правонарушения.
 

    Согласно материалам дела, событие, квалифицированное как предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное ООО «Спец Персонал», имело место ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 

    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спец Персонал», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Е.А. Лысенко