Дело №5-179/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г.Омск                  10 октября 2014 г.
 

    ул.9-Северная д.99 каб.304
 

    Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Мотроховой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Андреева И.А.,... г.р., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 17 ч 09 октября 2014 г. Андреев И.А. у <адрес> нарушал общественный порядок, выражался при этом грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, показывал непристойные жесты, на замечания не реагировал.
 

    Действия Андреев И.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    В судебном заседании Андреев И.А. свою вину по делу признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно вечером 09 октября 2014 г. на улице около своего <адрес> он громко кричал, выражался при этом и грубой нецензурной бранью, на других граждан внимания не обращал, на замечания не реагировал. Все произошло, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, к тому же перед этим поругался со своими родственниками. В содеянном раскаивается.
 

    Свидетели Д. и Н. на месте происшествия пояснили, около 17 ч 09 октября 2014 г. Андреев А., который был в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> нарушал общественный порядок, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 

        Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Положениями ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Андреева И.А. составлены в соответствии с основными требованиями Андреева И.А.
 

    На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Андреевым И.А. при событиях 09.10.2014 г. мелкого хулиганства находит свое полное подтверждение, что признано самим Андреевым И.А. и подтверждается иными данными, так как противоправные действия Андреевым И.А. в состоянии алкогольного опьянения совершены в вечернее время на улице у многоэтажного жилого дома, являющегося общественным местом, в результате чего Андреев И.А. нарушил общественный порядок, в связи с чем Андреев И.А. был задержан вызванными сотрудниками полиции.
 

    С учетом изложенного суд находит привлечение Андреева И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, что сторонами по делу не оспаривается, вина и причастность в чем Андреевы И.А. установлены и полностью подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева И.А. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и раскаяние.
 

    Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева И.А. в порядке ст.4.3. КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Андреевым И.А. административного правонарушения, его причины и последствия, данные о личности Андреева И.А., который социально обустроен, наличие в действиях последнего ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Андрееву И.А. наказание в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Андреева И.А. аналогичных административных проступков в дальнейшем. Веских оснований для назначения Андрееву И.А. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
 

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 

    п о с т а н о в и л:
 

        Признать Андреева И.А.,... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
 

    Назначить Андрееву И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКТМО 52701000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 

    Одновременно Андрееву И.А. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (ч.8)
 

    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья
 

    Первомайского районного суда г.Омска     
 

    Постановление вступило в законную силу 21.10.2014 года.