Документ от 13 октября 2014

№ 5-72\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2014 года

п. Переволоцкий Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткаченко С. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Ткаченко С. П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в <адрес>, был выявлен факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, гражданином Ткаченко С.П., а именно: совершил продажу <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости гражданину Ш в количестве <данные изъяты> литра за ... рублей, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты>%.

В судебном заседании Ткаченко С.П. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.Вина Ткаченко С.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и изъятия бутылки у П;

- объяснением П, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый передал ему бутылку, сказав, что приобрел ее у Ткаченко С., который проживает по <адрес>, <данные изъяты>

- объяснением Ш, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ П попросил его купить спиртное. Ш взял деньги у П в сумме ... руб. и пошел к гражданину Ткаченко С.П. на <адрес> купил бутылку <данные изъяты> за ... рублей, после чего передал бутылку П

- объяснениями приглашенных в качестве понятых Ш, Л;

- справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленная жидкость, находящаяся в бутылке из <данные изъяты> является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % и микрокомпонентным составом с концентрациями согласно таблице1.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина Ткаченко С.П. в совершении вменяемого правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ- незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", с изменениями от 25.12.2012 года № 259 ФЗ, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.

В силу статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 данного Федерального закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

При производстве административного расследования процессуальных нарушений суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд приходит к выводу о том, что Ткаченко С.П. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд <адрес>.

Судья Е.И. Расчупко